ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
10.06.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se solicită a fost soluționat Ia data de 15 mai 2014.

De asemenea, se referă și că, la data de

6 iunie 2014, prin serviciul registratură, petentul G.B. a depus dovada achitării

taxei judiciare de timbru în sumă de 4 RON, conform chitanței emisă de Direcția

Impozite și Taxe Slobozia și a timbrului judiciar, precum și un set de înscrisuri.

Petentul G.B. arată că dosarul a cărui

strămutare se solicită a fost soluționat și referitor la cererea de strămutare lasă

la aprecierea instanței pronunțarea soluției.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

G.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul

Dosarului nr. 1022/98/2014 al Tribunalului Ialomița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10

iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă