ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat Ia data de 15 mai 2014. De asemenea, se referă și că, la data de 6 iunie 2014, prin serviciul registratură, petentul G.B. a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 RON, conform chitanței emisă de Direcția Impozite și Taxe Slobozia și a timbrului judiciar, precum și un set de înscrisuri. Petentul G.B. arată că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat și referitor la cererea de strămutare lasă la aprecierea instanței pronunțarea soluției. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1022/98/2014 al Tribunalului Ialomița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 iunie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.