ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.06.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se a fost soluționat la data de 17 martie 2014.

Avocat P.B., pentru petentul Cabinetul

individual de avocatură C.M.V. depune dovada achitării taxei judiciare de timbru

și a timbrului judiciar și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele

prezentate în scris și formulate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

Cabinetul individual de avocatură C.M.V. prin care solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8862/182/2012 al Judecătoriei

Baia-Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24

iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă