ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se a fost soluționat la data de 17 martie 2014. Avocat P.B., pentru petentul Cabinetul individual de avocatură C.M.V. depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în scris și formulate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Cabinetul individual de avocatură C.M.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8862/182/2012 al Judecătoriei Baia-Mare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.