Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.06.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.06.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se a fost soluționat la data de 17 martie 2014. Avocat P.B., pentru petentul Cabinetul individual de avocatură C.M.V. depune dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în scris și formulate verbal. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul Cabinetul individual de avocatură C.M.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8862/182/2012 al Judecătoriei Baia-Mare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă