ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.12.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3595/2016

HOTĂRÂRE
14.12.2016
CAMERĂ
contencios
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3595/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 3595/2016

S-a luat în

examinare cererea formulată de A. și SC B. SRL prin care se

solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului

nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția contencios

administrativ și fiscal.

La apelul

nominal, lipsesc părțile: petenții A. și SC B. SRL și

intimații C., D., E., Administrația Județeană a

Finanțelor Publice Timișoara, Direcția Generală

Regională a Finanțelor Publice Timișoara și F.

Procedura de

citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent

prezintă referatul cauzei, arătând că a fost depusă dovada

achitării taxei judiciare de timbru, iar petenții au solicitat

judecarea cauzei în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 223

alin. (3) C. proc. civ.

Apreciind

că nu există motive de bănuială legitimă, în sensul

dispozițiilor art. 140 alin. (2) C. proc. civ.,

Respinge

cererea formulată de A. și SC B. SRL prin care se solicită

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/59/2016

al Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ

și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 14 decembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-12-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3596/2016
Decizia nr. 3596/2016 S-a luat în examinare cererea formulată de SC A. SRL prin care se solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/118/2015 aflat pe rolul Curții de Apel Constanța. La apelul nominal, pentru p
ÎCCJ 2016-04-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1098/2016
493 alin. (5) coroborat cu art. 489 alin. (1) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca tardiv formulat, decizia urmând a fi comunicată părților. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge cererea de repunere în te
ÎCCJ 2018-11-19
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3999/2018
recurată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul A. împotriva Sentinței nr. 10 din 19 ianuarie 2016 a Curții de Apel Timișoara, secția
ÎCCJ 2015-10-06
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal
Încheierea nr. 3027/2015 S-a luat în examinare cererea formulată de Consiliul Județean Vâlcea privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/46/2015 al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios a
ÎCCJ 2016-12-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3509/2016
în judecată ce face obiectul prezentei cauze formulată de reclamanta SC A. SA. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursul declarat de reclamanta SC A. SA împotriva sentinței civile nr. 2027 din 26 iunie 2014, pronunțat
Sursă