ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2016

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.10.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Încheierea nr. 1926/2016

S-a luat în

examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. x/59/2016 al Curții

de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și

asigurări sociale, formulata de petentul A.

La apelul

nominal lipsesc petentul și intimata SC B. SRL.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei, arătând următoarele:

procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare a

fost timbrată cu laxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON,

conform chitanței din 10 octombrie 2016, aflată la dosar; cererea de

strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.

x/59/2016, aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția

litigii de muncă și asigurări sociale, a fost soluționat

prin decizia civilă nr. 829 din 15 iunie 2016.

Analizând

cererea,

Respinge

cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care

face obiectul Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara,

secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi, 14 octombrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă