Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2016
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
14.10.2016
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Încheierea nr. 1926/2016 S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, formulata de petentul A. La apelul nominal lipsesc petentul și intimata SC B. SRL. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare a fost timbrată cu laxa judiciară de timbru în cuantum de 100 RON, conform chitanței din 10 octombrie 2016, aflată la dosar; cererea de strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/59/2016, aflat pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 829 din 15 iunie 2016. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/59/2016 al Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 octombrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă