Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.03.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 563/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimații B., C., D., E., Primăria Municipiului Timișoara, Consiliul Local al Municipiului Timișoara, Municipiul Timișoara prin Primar, Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Timișoara, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Primarul Municipiului Timișoara, F., G., S.P.N.

H. Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei, achitată cu chitanța din 7 februarie 2017 eliberată de Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara și timbru judiciar în cuantum de 1 leu, conform chitanței eliberată de Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara; cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; cererea de suspendare a judecării Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost respinsă prin încheierea de ședință din 10 februarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2017/a1; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, are termen de judecată la data de 13 aprilie 2017; la data de 17 martie 2017 petentul a depus concluzii scrise și înscrisuri în susținerea cererii de strămutare; la data de 21 martie 2017 intimații F. și G. au depus note scrise; la aceeași dată, respectiv 21 martie 2017 intimata S.P.N.

H. a depus concluzii scrise; la data de 22 martie 2017 intimații B., C., D. și E. au depus concluzii scrise. Analizând cererea,

ÎN

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.M. La apelul nominal se prezintă avocatul Ț.M.C. pentru petenta A.M., lipsind intimații O.B., O.L., Municipiul Timișoara prin primar, P.F., P.Gh. Ministerul Public este repr
ÎCCJ 2013-10-31
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2089.1/325/2007 al Curții de Apel Timișoara. La apelul nominal se prezintă petenta S.A., reprezentată de avocat O.C., intimata J.A., r
ÎCCJ 2017-06-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1098/2017
S-a luat în examinare, în camera de consiliu, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Timișoara. La apelul nominal s-a constatat lipsa petentului A.
ÎCCJ 2013-01-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții Consiliul Local al Municipiului Timișoara și Municipiul Timișoara, prin primar. La apelul nominal se prezintă petenții, reprezentați de consilier juridic S.C., lipsind intima
ÎCCJ 2017-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Încheierea nr. 698/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea Dosarului nr. x/109/2013 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimata SC B. SRL. Magistratul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă