ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 563/2017
S-a luat în examinare cererea formulată
de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului
nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția
I
civilă.
La apelul nominal lipsesc petentul
A. și intimații B., C., D., E., Primăria Municipiului Timișoara,
Consiliul Local al Municipiului Timișoara, Municipiul Timișoara prin Primar,
Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Timișoara, Statul Român prin
Ministerul Finanțelor Publice, Primarul Municipiului Timișoara, F., G.,
S.P.N. H.
Magistratul asistent face referatul
cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită;
cererea de strămutare este legal timbrată cu taxă judiciară
de timbru în cuantum de 4 lei, achitată cu chitanța din 7 februarie 2017
eliberată de Direcția Fiscală a Municipiului Timișoara și
timbru judiciar în cuantum de 1 leu, conform chitanței eliberată de Direcția
Fiscală a Municipiului Timișoara; cererea de strămutare a fost comunicată
intimaților; cererea de suspendare a judecării Dosarului nr. x/30/2009*
al Curții de Apel Timișoara, secția
I
civilă, a cărui strămutare
se solicită, a fost respinsă prin încheierea de ședință
din 10 februarie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și
Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2017/a1; potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. x/30/2009*
al Curții de Apel Timișoara, secția
I
civilă, are termen de judecată
la data de 13 aprilie 2017; la data de 17 martie 2017 petentul a depus concluzii
scrise și înscrisuri în susținerea cererii de strămutare; la data
de 21 martie 2017 intimații F. și G. au depus note scrise; la aceeași
dată, respectiv 21 martie 2017 intimata S.P.N. H. a depus concluzii scrise;
la data de 22 martie 2017 intimații B., C., D. și E. au depus concluzii
scrise.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN
NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată
de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului
nr. x/30/2009* al Curții de Apel Timișoara, secția
I
civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi, 24 martie 2017.