ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea formulată de petenta S.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului

nr. 2089.1/325/2007 al Curții de Apel Timișoara.

La apelul nominal se

prezintă petenta S.A., reprezentată de avocat O.C., intimata J.A., reprezentată

de avocat J.C.D., și intimații R.I. și R.I., reprezentați de avocat K.M.,

lipsind intimații Municipiul Timișoara prin primarul municipiului Timișoara și

prin Consiliul local al municipiului Timișoara, C.C.V., M.O., M.F., K.O.,

Ministerul Public

este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la 20 noiembrie 2013 și că, la 9 octombrie 2013, petenta a depus la

dosar un set de înscrisuri. Se mai referă că, la 21 octombrie 2013, intimatul

I.M.A. a depus note scrise însoțite de copiile unor înscrisuri, iar la 24

octombrie 2013 intimata K.O. a depus, de asemenea note scrise. La 29 octombrie

2013, intimata J.A. a depus note de ședință, iar la 30 octombrie intimatul

Municipiul Timișoara prin Primar și Consiliul local a depus întâmpinare.

Petenta, prin avocat,

depune la dosar înscrisuri și dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 RON

și timbru judiciar de 0,50 RON și solicită admiterea cererii, conform motivelor

formulate în scris și prezentate verbal.

Intimata J.A., prin

avocat, solicită respingerea cererii de strămutare, conform motivelor formulate

în scris și prezentate verbal.

Intimații R.I. și

R.I., prin avocat, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost

formulată.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta S.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 2089.1/325/2007 al Curții de Apel Timișoara.

Strămută judecata

cauzei de la Curtea de Apel Timișoara la Curtea de Apel Alba Iulia.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 31 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1286/59/2013 ai Curții de Apel Timișoara. La apelul nominal a răspuns petentul M.I. prin avocat P.P. cu împuter
ÎCCJ 2013-01-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin. (2) din C. proc. civ.. Se mai referă și că intimatul I.C.M. a depus în
ÎCCJ 2013-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A. și A.I. La apelul nominal lipsesc petenții A., A.I. și intimata SC I.I. SA. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită.
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 133/2014
I.C.C.J., secția I civilă, încheierea nr. 133 din 17 ianuarie 2014 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții D.M. și P.I. La apelul nominal se prezintă petenții, personal, lipsind intimații L.D.P. și L.L. Ministerul
ÎCCJ 2014-01-29
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții O.O. și O.F.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 23341/299/2011 al Judecătoriei Sectorului 1 București. La apelul nominal au răsp
Sursă