ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta A.M.

La apelul nominal se

prezintă avocatul Ț.M.C. pentru petenta A.M., lipsind intimații O.B., O.L.,

Municipiul Timișoara prin primar, P.F., P.Gh.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea este legal

timbrată.

Magistratul asistent

referă faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 26483/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, secția I civilă, a cărui

strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 13 decembrie

2013.

De asemenea referă că

intimații O.B. și O.L. au înaintat, prin fax la data de 3 decembrie 2013 și

prin poștă la data de 5 decembrie 2013, note de ședință și înscrisuri anexe.

Avocatul petentei,

având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa

cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și

prezentate verbal, cu cheltuieli de judecată pe cale separată.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,

ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea

formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 26483/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM