ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.10.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Magistratul asistent face raportul cauzei

și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul

nr. 24912/325/2011 al Curții de Apel Timișoara, ce face obiectul cererii de strămutare,

are termen de judecată acordat la 23 octombrie 2013.

Consilier juridic V.A. pentru petent, având

cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă

invocate în scris și susținute oral.

Avocat D.C., pentru intimatul S.V., având

cuvântul, arată că este de acord cu admiterea cererii de strămutare față de motivele

invocate.

Reprezentantul Ministerului Public pune

concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petentul Ministerul

Apărării Naționale prin Direcția pentru Relația cu Parlamentul și Asistența Juridică

privind strămutarea

pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 24912/325/2011 al Curții de Apel Timișoara.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de

Apel Timișoara, la Curtea de Apel București.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă