ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.01.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petenții M.D. și M.S.

La

apelul nominal lipsesc petenții M.D. și M.S. și intimații M.N., M.T. și M.L.C.

Ministerul Public este reprezentat de

procuror V.O.

Procedura legal îndeplinită.

Se

referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 25877/325/2012 al

Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în

baza art. 155

1

Procurorul

solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenții M.D.

și M.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr.

25877/325/2012 al Judecătoriei Timișoara.

Strămută

judecarea cauzei de la Judecătoria Timișoara la Judecătoria Oradea.

Păstrează actele de procedură

îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

24 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă