ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.D. și M.S. La apelul nominal lipsesc petenții M.D. și M.S. și intimații M.N., M.T. și M.L.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.O. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 25877/325/2012 al Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 155 1 C. proc. civ. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții M.D. și M.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 25877/325/2012 al Judecătoriei Timișoara. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Timișoara la Judecătoria Oradea. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.