ÎCCJ, Secția I civilă

Încheierea nr. 698/2017 S-a luat în examinare cererea formulată de petentul A. privind strămutarea Dosarului nr. x/109/2013 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimata SC B. SRL. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cererea de strămutare a fost comunicată intimatei; potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. x/109/2013, aflat spre soluționare pe rolul Curții de Apel Pitești, secția I civilă, are termen de judecată la data de 9 mai 2017; petentul A. a fost citat cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, conform disp.

art. 9 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată, potrivit art. 33 alin. (2) din același act normativ. Se mai referă că prin încheierea din 7 aprilie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2017/a1, a fost admisă cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul A. și s-a dispus scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei. De asemenea, se referă asupra faptului că prin încheierea din 7 aprilie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/1/2017/a2, a fost respinsă cererea formulatp de petentul A. de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 7 aprilie 2017, în Dosarul nr. x/1/2017.

Analizând cererea de strămutare,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. x/109/2013 al Curții de Apel Pitești, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 aprilie 2017.