ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1367/2017
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1367/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Decizia nr. 1367/2017
Asupra cauzei
de față, reține următoarele:
La data de 06 iunie 2017, pe rolul
Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată
contestația în anulare formulată de contestatorii Asociația A.
Mureș, B., C. și D. împotriva Deciziei civile nr. 749 din 11 mai 2017
a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Prin
rezoluția din 07 iunie 2017, a fost dispusă încunoștințarea
contestatorilor despre obligația solidară de achitare a taxei
judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, în raport de dispozițiile art.
26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării
acesteia.
La data de 20
iunie 2017, prin email, contestatoarea Asociația A. Mureș a formulat
cerere prin care a solicitat scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.
Aceeași cerere a fost transmisă și prin poștă,
înregistrată la data de 21 iunie 2017, prin registratura instanței.
Prin
încheierea din 21 iunie 2017, a fost respinsă cererea de ajutor public
judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru
formulată de petenta Asociația A. Mureș, comunicată
acesteia la data de 10 iulie 2017, conform dovezii, împotriva căreia nu a
formulat cerere de reexaminare.
La termenul
de judecată stabilit pentru 27 septembrie 2017, Înalta Curte a invocat,
din oficiu, excepția netimbrării cererii asupra căreia a
rămas în pronunțare.
Analizând
contestația în anulare, din perspectiva excepției netimbrării,
Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit
dispozițiilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de
timbru, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa
de 100 lei.
De asemenea,
art. 33 alin. (1) din același act normativ prevede că taxele
judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar pentru situația în care
cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient
timbrată, alin. (2) al art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 statuează că
instanța va pune în vedere reclamantului, în condițiile art. 200
alin. (2) teza 1 C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul
stabilit de instanță și de a transmite dovada achitării
acestei taxe în cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.
În
speță, prin actul de procedură (adresele din data de 09 iunie
2017, aflate la dosar) comunicat la data de 12 iunie 2017 (potrivit dovezilor
de comunicare aflate la dosar), s-a pus în vedere contestatorilor să
depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum
de 100 lei, conform dispozițiilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind
taxele judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii ca
netimbrate.
Cu toate
că prin încheierea din 21 iunie 2017 a fost respinsă cererea de
ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru
formulată de petenta Asociația A. Mureș, comunicată
acesteia, conform dovezii, împotriva căreia nu a formulat cerere de
reexaminare, aceasta nu a înțeles să își îndeplinească
obligațiile legale și să depună la dosarul cauzei dovada
achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei.
Cum până
la termenul acordat pentru soluționarea cauzei, contestatorii nu au
făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul
stabilit de către instanță, deși le-a fost comunicată
această obligație, în raport de prevederile legale anterior
menționate, Înalta Curte va anula ca netimbrată, contestația în
anulare formulată de contestatorii Asociația A. Mureș, B., C.
și D. împotriva Deciziei civile nr. 749 din 11 mai 2017 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D E C I D E
Anulează,
ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii
Asociația A. Mureș, B., C. și D. împotriva Deciziei civile nr.
749 din 11 mai 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția I civilă.
Decizia este
definitivă și se va comunica părților, conform
dispozițiilor art. 427 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de
procedură civilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi, 27 septembrie 2017.
Procesat
de GGC - CT