ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1367/2017

Decizia nr. 1367/2017 Asupra cauzei de față, reține următoarele: La data de 06 iunie 2017, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată contestația în anulare formulată de contestatorii Asociația A. Mureș, B., C. și D. împotriva Deciziei civile nr. 749 din 11 mai 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Prin rezoluția din 07 iunie 2017, a fost dispusă încunoștințarea contestatorilor despre obligația solidară de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, în raport de dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării acesteia. La data de 20 iunie 2017, prin email, contestatoarea Asociația A. Mureș a formulat cerere prin care a solicitat scutirea de la plata taxei judiciare de timbru.

Aceeași cerere a fost transmisă și prin poștă, înregistrată la data de 21 iunie 2017, prin registratura instanței. Prin încheierea din 21 iunie 2017, a fost respinsă cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta Asociația A. Mureș, comunicată acesteia la data de 10 iulie 2017, conform dovezii, împotriva căreia nu a formulat cerere de reexaminare. La termenul de judecată stabilit pentru 27 septembrie 2017, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii asupra căreia a rămas în pronunțare. Analizând contestația în anulare, din perspectiva excepției netimbrării, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 26 din O.U.G.

nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 lei. De asemenea, art. 33 alin. (1) din același act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, alin. (2) al art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 statuează că instanța va pune în vedere reclamantului, în condițiile art. 200 alin. (2) teza 1 C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite dovada achitării acestei taxe în cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

În speță, prin actul de procedură (adresele din data de 09 iunie 2017, aflate la dosar) comunicat la data de 12 iunie 2017 (potrivit dovezilor de comunicare aflate la dosar), s-a pus în vedere contestatorilor să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, conform dispozițiilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate. Cu toate că prin încheierea din 21 iunie 2017 a fost respinsă cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta Asociația A. Mureș, comunicată acesteia, conform dovezii, împotriva căreia nu a formulat cerere de reexaminare, aceasta nu a înțeles să își îndeplinească obligațiile legale și să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei.

Cum până la termenul acordat pentru soluționarea cauzei, contestatorii nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de către instanță, deși le-a fost comunicată această obligație, în raport de prevederile legale anterior menționate, Înalta Curte va anula ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii Asociația A. Mureș, B., C. și D. împotriva Deciziei civile nr. 749 din 11 mai 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

PENTRU ACESTE

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii Asociația A. Mureș, B., C. și D. împotriva Deciziei civile nr. 749 din 11 mai 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă. Decizia este definitivă și se va comunica părților, conform dispozițiilor art. 427 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 septembrie 2017. Procesat de GGC - CT