ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1407/2017

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 11 din 38 ianuarie 2017, Curtea de Apel București, secția a VIl-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat nul recursul declarat de recurentul A. împotriva sentinței civile nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC B. SA.

Împotriva acestei decizii, la data de 15 februarie 2017, au declarat recurs recurenții A. și Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, criticând-o pentru nelegalitate.

Calea de atac a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 6 martie 2017, sub nr. 24230/3/2016, și repartizată aleatoriu, spre soluționare, Completului C12.

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9 și 10 C. proc. civ.

Intimata SC B. SA, legal citată, nu a formulat întâmpinare.

Examinând admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., "sunt supuse recursului hotărârile date fără apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională".

Art. 377 alin. (2) pct. 4 din același act normativ stipulează în sensul că "sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".

Conform principiului legalității căilor de atac, reglementat de art. 129 din Constituția României, republicată, părțile pot exercita căile de atac numai în condițiile legii procesuale.

Obiectul recursului îl constituie decizia civilă nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIl-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care s-a constatat nul recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva sentinței civile nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.

Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 11 din 18 ianuarie 2017, a Curții de Apel București, secția a Vll-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, împotriva căreia a fost exercitată calea de atac a recursului, a fost pronunțată în soluționarea unui recurs, fiind, prin raportare la dispozițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă.

Admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, inițierea controlului judiciar asupra hotărârii atacate este determinată de exercitarea acesteia în condițiile prevederilor legale.

Față de această împrejurare, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru toate considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil.

Analizând recursul, formulat de Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor prin prisma excepției lipsei calității procesuale active, invocate din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

În litigiul finalizat prin sentința civilă nr. 3931 din 27 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a VlIl-a conflicte de muncă și asigurări sociale, calitatea de părți au avut-o reclamantul A. și pârâta SC B. SA.

Această hotărâre a fost atacată pe calea revizuirii la data de 23 iunie 2016, calea extraordinară de atac fiind soluționată în contradictoriu cu intimata SC B. SA prin sentința civilă nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunțată de Tribunalul București, secția a VlIl-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în sensul respingerii cererii de revizuire, ca inadmisibilă.

Prin decizia civilă nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, obiect al recursului pendinte, s-a constatat nul recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva sentinței civile nr. 9161 din 5 septembrie 2016, pronunțată de Tribunalului București, secția a VIIl-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC B. SA.

Calitatea procesuală presupune existența identității între reclamant și titularul dreptului din raportul juridic dedus judecății, precum și între pârât și persoana obligată în același raport juridic.

Din perspectiva celor expuse, Înalta Curte constată că în litigiile mai sus menționate, Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor nu a fost parte și, pe cale de consecință, nu poate avea nici calitatea de recurentă, față de dispozițiile art. 294 alin. (1) și art. 316 C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 294 alin. (1) C. proc. civ. "în apel nu se poate schimba calitatea părților, cauza sau obiectul cererii de chemare în judecată și nici nu se pot face alte cereri noi".

Prevederile art. 316 din același act normativ stipulează în sensul că "dispozițiile de procedură privind judecata în apel se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezentul capitol".

Conform art. 129 din Constituția României, republicată, care reglementează principiul legalității căilor de atac, "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

Or, în condițiile în care Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor nu a avut calitatea de parte în litigiile anterioare, Înalta Curte constată că nu poate avea nici calitate procesuală activă în exercitarea căii de atac a recursului.

Pentru toate considerentele expuse, Înalta Curte va respinge recursul declarat de recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva aceleiași decizii, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge recursul formulat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 11 din 18 ianuarie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VlI-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de recurenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva aceleiași decizii, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2017.