CASE OF ABAKUMOV AND OTHERS v. RUSSIA

CASE OF ABAKUMOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2023)

PRIMEI SECȚIUNI CAUZĂ DE ABAKUMOV ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nos. 50116/18 și 37 altele – a se vedea lista adăugată) HOTĂRÂREA Strasbourg 30 noiembrie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Abakumov și alții c. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay, Președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 9 noiembrie 2023, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la reuniuni publice. Unii solicitanți au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. JURIDIZIE Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că are competența de a examina prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 Ianuarie 2023). ALEGAT ÎNCĂLCAREA ARTICOLULUI 11 AL CONVENȚII Reclamanții se plâng în principal de măsurile disproporționate luate împotriva acestora ca organizatori sau participanți la adunări publice, și anume arestarea lor în legătură cu dispersiunea acestor adunări și condamnarea lor pentru infracțiuni administrative. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind libertatea de asamblare (a se vedea Kudrevičius și alții c. Lituania [GC], nr. 37553/05, CEDH 2015, cu alte referințe) și proporționalitatea interferenței cu aceasta (a se vedea Oya Ataman c. Turcia , nr. 74552/01, CEDH 2006 XIV, și Hyde Park și alții c. Moldova , nr. 33482/06, 31 martie 2009). Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEHR 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia, nr. 21613/07, 3 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. 10. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită în ceea ce privește admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, interferențele cu libertatea de adunare a reclamanților nu erau „necesare într-o societate democratică”. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 11 din Convenție. ALTE VIOLĂȚI ALEGATE ÎN CAUZUL BEN ESTABLIZAT-LAW 12. Unii solicitanți au prezentat alte plângeri care au susținut, de asemenea, probleme în temeiul Convenției și al Protocolelor sale, având în vedere jurisprudența stabilită relevantă a Curții (a se vedea tabelul adăugat), care nu sunt, vădit nefondate în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție, nici nu sunt inadmisibile pe niciun alt motiv. În consecință, acestea trebuie declarate admisibile. După examinarea tuturor materialelor de dinaintea acesteia, Curtea concluzionează că aceste plângeri dezvăluie, de asemenea, încălcări ale Convenției și ale Protocolelor sale în lumina constatărilor sale din Butkevich c. Rusia , nr. 5865/07 , §§ 63-65, 13 februarie 2018, Tsvetkova și alții c. Rusia , nr. 54381/08 și altele , §§§ 115-31, 10 aprilie 2018 și Korneyeva c. Rusia , nr. 72051/17, §§ 34-36, 8 octombrie 2019, în ceea ce privește diferite aspecte ale privației ilegale de libertate a organizatorilor sau a participanților la adunări publice; Karelin c. Rusia , nr. 926/08, §§ 58-85, 20 septembrie 2016, privind absența unei părți de procedură în cadrul procedurii în temeiul Codului de infracțiuni administrative (CAO); și Martynyuk c. Rusia , nr. 13764/15, §§ 38-42, 8 Octombrie 2019, în legătură cu lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării administrative. RECONTROLAREA COMPLAINTELOR 14. Unii solicitanți au formulat plângeri suplimentare în temeiul Convenției. Având în vedere concluziile din punctele 11 și 13 de mai sus, Curtea consideră că nu este necesar să se ocupe separat de aceste plângeri rămase. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 15. Având în vedere documentele în posesia sa și jurisprudența sa (a se vedea în special Navalnyy și alții c. Rusia [Comitetul], nr. 25809/17 și alți 14, § 22, 4 octombrie 2022), Curtea consideră rezonabilă acordarea sumelor indicate în tabelul adăugat. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; că este competentă să se ocupe de reclamațiile reclamanților, deoarece se referă la faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară plângerile în temeiul articolului 11 din convenție și a celorlalte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții, astfel cum se prevede în tabelul adăugat, admisiv și constată că nu este necesar să examineze separat celelalte plângeri; că a existat o încălcare a articolului 11 din Convenție în ceea ce privește toate reclamanții; deține că a existat o încălcare a Convenției și a protocolelor sale în ceea ce privește celelalte plângeri formulate în temeiul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea tabelul apendice); deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 noiembrie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Péter Paczolay Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (mesure disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Infracțiuni administrative Pedeapsa Hotărârea finală internă Denumirea Curții Date Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele atribuite pentru prejudicii materiale și morale și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 50116/18 10/10/2018 Vyacheslav Valerievich ABAKUMOV 1986 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Raliul Opoziției Voronezh 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO art. 19.3 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 5 zile de detenție Voronezh Curtea Regională 14/06/2018 Voronezh Curtea Regională 14/06/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judiciare în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă 5.000 50124/18 10/10/2018 Sergey Igorevich SENTSOV 1998 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Raliul Opoziției Voronezh 05/05/2018 art. 19.3 § 1 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO 5 zile de detenție a amendă RUB 10000 Voronezh Regional Court 15/06/2018 Voronezh Regional Court 26/06/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în ambele seturi de proceduri de infracțiune administrativă 5.000 50245/18 10/10/2018 Aleksey Andreyevich FILONOV 2000 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Opoziție Voronezh 05/05/2018 art. 19.3 § 1 din CAO 5 zile de detenție Tribunalul Regional Voronezh 15/06/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05-06/05/2018 detenție într-o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 5.000 52385/18 27/10/2018 Aleksandr Vasilievich TONKO 1958 Yatsenko Irina Aleksandrovna Moscova Raliul împrumuturilor ipotecare Moscova 28/11/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 26/04/2018 (a primit nu mai devreme de 27/04/2018) Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 28/11/2017 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport infracțional Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 4 000 53206/18 05/11/2018 Vyacheslav Mikhaylovich KALMYKOV 1991 Terekhov Konstantin Ilyich Moscova Rally pentru sprijinirea A. Navalnyy Astrakhan 28/01/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Astrakhan Tribunal Regional 11/05/2018 3.500 53428/18 31/10/2018 Petr Petrovich PETROV 1957 Pershakova Yelena Yuryevna Moscova Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Perm 07/10/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Perm Curtea Regională 06/06/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedurile administrative-offensive 3.500 53807/18 01/11/2018 Yegor Fedorovich YEREMEYEV 1988 Sergeyeva Irina Vadimovna Adunarea de la Moscova pentru sprijinirea Telegramului Moscova 16/04/2018 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 10.000 orașul Moscova 30/05/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 16-17/04/2018 escortarea la și detenția într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiuni; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4.000 53905/18 27/10/2018 Vladimir Vasilyevich GONTAR 1971 Yatsenko Irina Aleksandrovna Moscova Raliul împrumuturilor ipotecare Moscova 28/11/2017 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 26/04/2018 (a primit nu mai devreme de 27/04/2018) Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 28/11/2017 escorta la o secție de poliție pentru compilarea unui raport infracțional; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 4000 54895/18 31/10/2018 Kirill Andreyevich KLYUSOV 1999 Cherkasov Vitaliy Viktorovich St Petersburg Opoziția St Petersburg 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 orașul St Petersburg Tribunal 14/06/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05-06/05/2018 escortarea la și detenția într-o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 55664/18 13/11/2018 Lyudmila Aleksandrovna SUKOVA 1987 Sergeyeva Irina Vadimovna Moscova pentru a sprijini Adunarea Telegramului Moscova 16/04/2018 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 30/05/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 16-17/04/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 4000 56196/18 16/11/2018 Sofya Dmitriyevna TROFIMOVA 1999 Sergheyeva Irina Vadimovna Moscova Adunarea pentru sprijinirea Telegramului Moscova 16/04/2018 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 orașul Moscova Tribunalul 30/05/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 16-17/04/2018 escortarea la o secție de poliție și deținerea într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 4 000 7615/19 21/01/2019 Vyacheslav Borisovich STEBLIN 1968 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Opoziție Rally pentru a sprijini I. Golunov Moscova 12/06/2019 art. 20.2 § 5 din CAO art. 19.3 § 1 din CAO art. 20.2 § 8 din Amendă CAO de RUB 15.000 amendă de la RUB 1000 amenzi de la RUB 150.000 Primăria din Moscova 06/08/2018 Primăria din Moscova 22/10/2018 Curtea din Moscova 12/11/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 12-13/06/2019 escortarea la și detenția într-o secție de poliție pentru și după compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în trei seturi de proceduri administrative-offensive 6,000 17438/19 18/03/2019 Vyacheslav Vladimirovich VERESHCHAGIN 1972 Olenichev Maksim Vladimirovich St Petersburg LGBT-drepts rally St Petersburg 04/08/2018 art. 20.2 § 8 din CAO amendă RUB 150.000 Orașul Petersburg Tribunalului 25/09/2018 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procesul de infracțiune administrativă 5.400 20139/19 02/04/2019 Svetlana Nikolayevna VOLKOVA 1982 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally împotriva reformei de pensii Yekaterinburg 09/09/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Sverdlovsk Curtea Regională 22/11/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 09/09/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune 4.000 20144/19 02/04/2019 Aleksey Andreyevich BARINOV 1988 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally împotriva reformei de pensii Yekaterinburg 09/09/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Sverdlovsk Tribunal Regional 22/01/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 09/09/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative 21001/19 02/04/2019 Kirill Sergeyevich BADULIN 1996 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Opoziție raliu Moscova 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 30/11/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05/05/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți de urmărire în procedurile administrative 29446/19 17/05/2019 Nikolay Anatolyevich DUBININ 1989 Yelanchik Oleg Aleksandrovich Moscova Rally împotriva reformei de pensii Moscova 10/09/2018 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 orașul Moscova 20/11/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 10/09/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport infracțional; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 4.000 29896/19 27/05/2019 Yekaterina Igorevna MAKSIMOVA 1988 Sozonov Ruslan Vladimirovich Nizhniy Novgorod Rally împotriva reformei de pensii Nizhniy Novgorod 09/09/2018 art. 20.2 § 6 din Amendă CAO de RUB 11,000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 28/11/2018 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 3.500 34163/19 05/06/2019 Ilyana Aleksandrovna SOLOVYEVA 1978 Protestează drepturile animalelor Voronezh 03/11/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 06/12/2018 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 3.500 34938/19 17/06/2019 Vadim Dmitriyevich SUKHONENKO 1996 Chernyavskaya Andzhelika Viktorovna Oktyabrskiy Rally împotriva reformei de pensii Novosibirsk 09/09/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 5000 Novosibirsk Curtea Regională 18/12/2018 3.500 35380/19 17/06/2019 Veronika Nikolayevna RAZUMOVA 1989 Chernyavskaya Andzhelika Viktorovna Oktyabrskiy Rally împotriva reformei de pensii Novosibirsk 09/09/2018 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Novosibirsk Tribunalul Regional 18/12/2018 3,500 35915/19 14/06/2019 Vladislav Yurievich KRASAVIN 2000 Yatsenko Irina Aleksandrovna Moscova Ralitul Opoziției Moscova 28/10/2018 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 14/12/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 3.500 38683/19 19/07/2019 Dmitriy Yurievich LVOV 1992 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Opoziție Raliul Moscova 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO art. 19.3 § 1 din CAO amendă de RUB 10.000 amenzi de RUB 1000 Tribunalul orașului Moscova 18/02/2019 Tribunalul orașului Moscova 22/03/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05-07/05/2018 detenție într-o secție de poliție pentru și după compilarea rapoartelor 4000 38921/19 10/07/2019 Vea Iosifovna KERPEL 1985 Sholokhov Igor Nikolayevich Kazan Rally împotriva construcției unei fabrici de deșeuri Kazan 17/08/2018 art. 20.2 § 2 din Amendă CAO de RUB 20.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 15/05/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 28/03/2019 și 02/04/2019, escortarea la o secție de poliție pentru reconstituirea unui raport de infracțiune în legătură cu raliul din 17/08/2018; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedura de infracțiune administrativă 4.000 40293/19 17/07/2019 Vladislav Alekseyevich KRASNOV 1998 Rally împotriva reformei pensiilor Moscova 10/09/2018 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de la RUB 15.000 orașul din Moscova 18/01/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 10/09/2018 escortarea la o secție de poliție și deținerea într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport infracțional; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4.000 41207/19 16/07/2019 Dmitriy Aleksandrovich KOROLEV 1999 Raliul de opoziție Moscova 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul Orașului Moscova 16/01/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - pe 05-06/05/2018 escortarea la și deținerea într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative 4000 41971/19 24/07/2019 Yevgeniy Valerievich NAYMUSHIN 1985 Yatsenko Irina Aleksandrovna Moscova Raliul Opoziției Moscova 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 24/01/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 05-06/05/2018 escortarea la și deținerea într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 4000 42083/19 16/07/2019 Denis Mikhaylovich YEREMIN 1987 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally împotriva reformei pensiilor Moscova 09/09/2018 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 14/03/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 09/09/2018 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 43748/19 30/07/2019 Grigoriy Andreyevich IVANOV 1987 Koroleva Galina Vasilievna Yekaterinburg Rally împotriva reformei de pensii Yekaterinburg 09/09/2018 art. 20.2 § 5 din amendă CAO de RUB 10.000 Sverdlovsk Tribunalul Regional 27/02/2019 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 09-10/09/2018 escortarea la o secție de poliție și deținerea într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunile; art. 6 alineatul (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 4000 13474/20 02/03/2020 Aleksandr Andreyevich BAIKIN 1990 Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Yaroslavl 07/10/2017 Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Yaroslavl 31/01/2021 art. 19.3 § 1 din CAO art. 20.2 § 5 din cazul CAO întrerupt pentru lipsa de corpus delicti Amendă de la Curtea de district RUB 10.000 Kirovskiy din Yaroslavl 09/10/2017 (reclamantul a depus o cerere de compensare din cauza procedurilor administrative ilegale, a arestării și a încălcării libertății sale de adunare – hotărârea finală a Curții Supreme Ruse la 18/09/2019) Curtea regională Yaroslavl 09/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 07-09/10/2017 și 31/01/2021 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru compilarea rapoartelor privind infracțiunile; cazul de compensare în legătură cu procedurile din 2017 a fost respins (decizia finală din 18/09/2019 de Curtea Supremă); Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de judecată în procedurile de infracțiune administrativă în cazul 2021 5.000 39198/21 28/07/2021 Sergey Sergeyevich SMIRNOV 1988 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally pentru sprijinirea A Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO 8 zile de detenție Tribunalul Orașului Moscova 18/02/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021-01/02/2021 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiunea; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării la 5000 40550/21 30/07/2021 Oleg Stanislavovich VODYANITSKIY 1967 Zhdanov Ivan Yurievich Vilnius Rally pentru a sprijini A Navalnyy Kaliningrad 31/01/2021 art. 20.2 § 2 din CAO 5 zile de de detenție Tribunalul Regional Kaliningrad 04/02/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 30-31/01/2021 escortarea la și detenția într-o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune 5.000 43836/21 12/08/2021 Amir Radikovich IBATULLIN 1998 Shchukin Andrey Yevgenyevcich Nizhniy Tagil Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Yekaterinburg 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 20 ore de activitate comunitară Curtea regională Sverdlovsk Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 31/01/2021 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 44736/21 18/08/2021 Aleksandr Vladimirovich MATVEYEEV 1995 Shchukin Andrey Yevgenyevcich Nizhniy Tagil Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Yekaterinburg 21/04/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de activitate comunitară Curtea regională Sverdlovsk 14/07/2021 Art. 5 (1) - detenție ilegală - la 21/04/2021 escortarea la o secție de poliție pentru compilarea unui raport de infracțiune 4000 44737/21 18/08/2021 Andrey Olegovich LIPATOV 1992 Kachanov Roman Yevgenyevich Yekaterinburg Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Yekaterinburg 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de activitate comunitară Curtea regională Sverdlovsk 01/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă 3.500 47103/21 15/09/2021 Stepan Yevgenyevich SHIROBOKOV 1999 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Tomsk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 15.000 Tomsk Tribunalul Regional 26/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă 3.500 48286/21 10/09/2021 Nikolay Nikolayevich YUGIN 1967 Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich Vilnius Rally pentru a sprijini A. Navalnyy Tomsk 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Tomsk Tribunalul Regional 19/03/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive 3.500 54253/21 20/10/2021 Vladimir Pavlovich DRAGUN 1986 Magomedova Luiza Magomedovna St Petersburg Rally pentru a sprijini manifestanții din Belarus St Petersburg 24/01/2021 art. 20.2 § 8 din CAO 9 zile de detenție Tribunalul Orașului San Petersburg 27/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - la 23-24/03/2021 escortarea și detenția într-o secție de poliție pentru și după elaborarea unui raport privind infracțiunea în legătură cu raliul din 24/01/2021; art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - revizuirea întârziere a condamnării de către un tribunal superior - lipsa efectului suspensiv al unui recurs împotriva condamnării la 5000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

CASE OF

ABAKUMOV AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 50116/18 and 37 others –

see appended list)

JUDGMENT

STRASBOURG

30 November 2023

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Abakumov and Others v. Russia,

The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of:

Péter Paczolay

, President

,

Gilberto Felici,

Raffaele Sabato

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 9 November 2023,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The Russian Government (“the

Government”) were given notice of the applications.

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

JURISDICTION

6.

The Court observes that the facts giving rise to the alleged violations of the Convention occurred prior to 16 September 2022, the date on which the Russian Federation ceased to be a party to the Convention. The Court therefore decides that it has jurisdiction to examine the present applications (see

Fedotova and Others v. Russia

[GC], nos.

40792/10 and 2

others, §§

68

‑

73, 17

January 2023).

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

11 OF THE CONVENTION

7.

The applicants complained principally of disproportionate measures taken against them as organisers or participants of public assemblies, namely their arrest in relation to the dispersal of these assemblies and their conviction for administrative offences. They relied, expressly or in substance, on Article

11 of the Convention.

8.

The Court refers to the principles established in its case-law regarding freedom of assembly (see

Kudrevičius

and Others v.

Lithuania

[GC], no.

37553/05, ECHR 2015, with further references) and proportionality of interference with it (see

Oya Ataman v.

Turkey

, no.

74552/01, ECHR 2006

‑

XIV, and

Hyde Park and Others v.

Moldova

, no.

33482/06, 31

March 2009).

9.

In the leading cases of

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

10.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion as to the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the interferences with the applicants’ freedom of assembly were not “necessary in a democratic society”.

11

.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 11 of the Convention.

OTHER ALLEGED VIOLATIONS UNDER WELL-ESTABLISHED CASE-LAW

12.

Some applicants submitted other complaints which also raised issues under the Convention and its Protocols, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table). These complaints are not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention, nor are they inadmissible on any other ground. Accordingly, they must be declared admissible.

13

.

Having examined all the material before it, the Court concludes that these complaints also disclose violations of the Convention and its Protocols in the light of its findings in

Butkevich v. Russia

, no.

5865/07, §§

63-65, 13

February 2018,

Tsvetkova and Others v. Russia

, nos.

54381/08 and 5

others, §§ 115-31, 10 April 2018, and

Korneyeva v.

Russia

, no.

72051/17, §§ 34-36, 8 October 2019, as to various aspects of unlawful deprivation of liberty of organisers or participants of public assemblies;

Karelin v. Russia

, no. 926/08, §§ 58-85, 20 September 2016, concerning the absence of a prosecuting party in the proceedings under the Code of Administrative Offences (the CAO); and

Martynyuk v.

Russia

, no.

13764/15, §§ 38-42, 8

October 2019, relating to the lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of administrative detention.

REMAINING COMPLAINTS

14.

Some applicants raised further complaints under the Convention. In view of the findings in paragraphs 11 and 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

15.

Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see in particular

Navalnyy and Others v. Russia

[Committee], nos.

25809/17 and 14 others, §

22, 4

October 2022), the Court finds it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

Decides

to join the applications;

Holds

that it has jurisdiction to deal with the applicants’ complaints as they relate to facts that took place before 16 September 2022;

Declares

the complaints under Article 11 of the Convention and the other complaints under the well-established case-law of the Court, as set out in the appended table, admissible, and

finds

that there is no need to examine separately the remaining complaints;

Holds

that there has been a breach of Article

11 of the Convention in respect of all the applicants;

Holds

that there has been a violation of the Convention and the Protocols thereto as regards the other complaints raised under the well-established case-law of the Court (see appended table);

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 30 November 2023, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Viktoriya Maradudina

Péter Paczolay

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

50116/18

10/10/2018

Vyacheslav Valeryevich ABAKUMOV

1986

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Opposition rally

Voronezh

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

Article 19.3 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

5 days of detention

Voronezh Regional Court

14/06/2018

Voronezh Regional Court

14/06/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings

5,000

50124/18

10/10/2018

Sergey Igorevich SENTSOV

1998

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Opposition rally

Voronezh

05/05/2018

Article 19.3 § 1 of CAO

Article 20.2 § 5 of CAO

5 days of detention

fine of RUB 10,000

Voronezh Regional Court

15/06/2018

Voronezh Regional Court

26/06/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in both sets of administrative-offence proceedings

5,000

50245/18

10/10/2018

Aleksey Andreyevich FILONOV

2000

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Opposition rally

Voronezh

05/05/2018

Article 19.3 § 1 of CAO

5 days of detention

Voronezh Regional Court

15/06/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05-06/05/2018 detention in a police station for and after compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,000

52385/18

27/10/2018

Aleksandr Vasilyevich TONKO

1958

Yatsenko Irina Aleksandrovna

Moscow

Rally of mortgage loaners

Moscow

28/11/2017

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

26/04/2018

(received no earlier than 27/04/2018)

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 28/11/2017 escorting to a police station for compiling an offence report

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

53206/18

05/11/2018

Vyacheslav Mikhaylovich KALMYKOV

1991

Terekhov Konstantin Ilyich

Moscow

Rally to support A.

Navalnyy

Astrakhan

28/01/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Astrakhan Regional Court

11/05/2018

3,500

53428/18

31/10/2018

Petr Petrovich PETROV

1957

Pershakova Yelena Yuryevna

Moscow

Rally to support A.

Navalnyy

Perm

07/10/2017

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Perm Regional Court

06/06/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

53807/18

01/11/2018

Yegor Fedorovich YEREMEYEV

1988

Sergeyeva Irina Vadimovna

Moscow

Assembly to support Telegram

Moscow

16/04/2018

Article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

30/05/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 16-17/04/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

53905/18

27/10/2018

Vladimir Vasilyevich GONTAR

1971

Yatsenko Irina Aleksandrovna

Moscow

Rally of mortgage loaners

Moscow

28/11/2017

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

26/04/2018

(received no earlier than 27/04/2018)

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 28/11/2017 escorting to a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

54895/18

31/10/2018

Kirill Andreyevich KLYUSOV

1999

Cherkasov Vitaliy Viktorovich

St Petersburg

Opposition rally

St Petersburg

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

St Petersburg City Court

14/06/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05-06/05/2018 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

55664/18

13/11/2018

Lyudmila Aleksandrovna SUKOVA

1987

Sergeyeva Irina Vadimovna

Moscow

Assembly to support Telegram

Moscow

16/04/2018

Article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

30/05/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on

16-17/04/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

56196/18

16/11/2018

Sofya Dmitriyevna TROFIMOVA

1999

Sergeyeva Irina Vadimovna

Moscow

Assembly to support Telegram

Moscow

16/04/2018

Article 20.2.2 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

30/05/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on

16-17/04/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

7615/19

21/01/2019

Vyacheslav Borisovich STEBLIN

1968

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Opposition rally

Moscow 05/05/2018

Rally to support I.

Golunov

Moscow 12/06/2019

Article 20.2 § 5 of CAO

Article 19.3 § 1 of CAO

Article 20.2 § 8 of CAO

fine of RUB 15,000

fine of RUB 1,000

fine of RUB 150,000

Moscow City Court

06/08/2018

Moscow City Court

22/10/2018

Moscow City Court

12/11/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 12-13/06/2019 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in three sets of administrative-offence proceedings

6,000

17438/19

18/03/2019

Vyacheslav Vladimirovich VERESHCHAGIN

1972

Olenichev Maksim Vladimirovich

St Petersburg

LGBT-rights rally

St Petersburg

04/08/2018

Article 20.2 § 8 of CAO

fine of RUB 150,000

St Petersburg City Court

25/09/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

5,400

20139/19

02/04/2019

Svetlana Nikolayevna VOLKOVA

1982

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally against the pension reform

Yekaterinburg

09/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Sverdlovsk Regional Court

22/11/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 09/09/2018 escorting to a police station for compiling an offence report

4,000

20144/19

02/04/2019

Aleksey Andreyevich BARINOV

1988

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally against the pension reform

Yekaterinburg

09/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Sverdlovsk Regional Court

22/01/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 09/09/2018 escorting to a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

21001/19

02/04/2019

Kirill Sergeyevich BADULIN

1996

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Opposition rally

Moscow

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

30/11/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 05/05/2018 escorting to a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

29446/19

17/05/2019

Nikolay Anatolyevich DUBININ

1989

Yelanchik Oleg Aleksandrovich

Moscow

Rally against the pension reform

Moscow

10/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

20/11/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 10/09/2018 escorting to a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

29896/19

27/05/2019

Yekaterina Igorevna MAKSIMOVA

1988

Sozonov Ruslan Vladimirovich

Nizhniy Novgorod

Rally against the pension reform

Nizhniy Novgorod

09/09/2018

Article 20.2 §

6.1 of CAO

fine of RUB 11,000

Nizhniy Novgorod Regional Court

28/11/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

34163/19

05/06/2019

Ilyana Aleksandrovna SOLOVYEVA

1978

Animal-rights protest

Voronezh

03/11/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Voronezh Regional Court

06/12/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

34938/19

17/06/2019

Vadim Dmitriyevich SUKHONENKO

1996

Chernyavskaya Andzhelika Viktorovna

Oktyabrskiy

Rally against the pension reform

Novosibirsk

09/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 5,000

Novosibirsk Regional Court

18/12/2018

3,500

35380/19

17/06/2019

Veronika Nikolayevna RAZUMOVA

1989

Chernyavskaya Andzhelika Viktorovna

Oktyabrskiy

Rally against the pension reform

Novosibirsk

09/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Novosibirsk Regional Court

18/12/2018

3,500

35915/19

14/06/2019

Vladislav Yuryevich KRASAVIN

2000

Yatsenko Irina Aleksandrovna

Moscow

Opposition rally

Moscow

28/10/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

14/12/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

38683/19

19/07/2019

Dmitriy Yuryevich LVOV

1992

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Opposition rally

Moscow

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

Article 19.3 § 1 of CAO

fine of RUB 10,000

fine of RUB 1,000

Moscow City Court

18/02/2019

Moscow City Court

22/03/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on

05-07/05/2018 detention in a police station for and after compiling the offence reports

4,000

38921/19

10/07/2019

Vea Iosifovna KERPEL

1985

Sholokhov Igor Nikolayevich

Kazan

Rally against the construction of a waste-disposal factory

Kazan

17/08/2018

Article 20.2 § 2 of CAO

fine of RUB 20,000

Supreme Court of the Tatarstan Republic

15/05/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 28/03/2019 and 02/04/2019, escorting to a police station for recompiling an offence report in relation to the rally on 17/08/2018;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

40293/19

17/07/2019

Vladislav Alekseyevich KRASNOV

1998

Rally against the pension reform

Moscow

10/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 15,000

Moscow City Court

18/01/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 10/09/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

41207/19

16/07/2019

Dmitriy Aleksandrovich KOROLEV

1999

Opposition rally

Moscow

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

16/01/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on

05-06/05/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

41971/19

24/07/2019

Yevgeniy Valeryevich NAYMUSHIN

1985

Yatsenko Irina Aleksandrovna

Moscow

Opposition rally

Moscow

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 20,000

Moscow City Court

24/01/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on

05-06/05/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

42083/19

16/07/2019

Denis Mikhaylovich YEREMIN

1987

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally against the pension reform

Moscow

09/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Moscow City Court

14/03/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 09/09/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report

4,000

43748/19

30/07/2019

Grigoriy Andreyevich IVANOV

1987

Koroleva Galina Vasilyevna

Yekaterinburg

Rally against the pension reform

Yekaterinburg

09/09/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Sverdlovsk Regional Court

27/02/2019

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 09-10/09/2018 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4,000

13474/20

02/03/2020

Aleksandr Andreyevich BAIKIN

1990

Rally to support A.

Navalnyy

Yaroslavl

07/10/2017

Rally to support A.

Navalnyy

Yaroslavl

31/01/2021

Article 19.3 § 1 of CAO

Article 20.2 § 5 of CAO

case discontinued for lack of corpus delicti

fine of RUB 10,000

Kirovskiy District Court of Yaroslavl

09/10/2017

(the applicant lodged a claim for compensation due to unlawful administrative proceedings, arrest and violation of his freedom of assembly – final judgment by the Russian Supreme Court on 18/09/2019)

Yaroslavl Regional Court

09/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 07-09/10/2017 and 31/01/2021 escorting to and detention in a police station for compiling offence reports; compensation case in relation to the proceedings in 2017 was dismissed (final decision on 18/09/2019 by Supreme Court);

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings in the 2021 case

5,000

39198/21

28/07/2021

Sergey Sergeyevich SMIRNOV

1988

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally to support A

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

Article 20.2 § 6.1 of CAO

8 days of detention

Moscow City Court

18/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021-01/02/2021 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of detention

5,000

40550/21

30/07/2021

Oleg Stanislavovich VODYANITSKIY

1967

Zhdanov Ivan Yuryevich

Vilnius

Rally to support A

Navalnyy

Kaliningrad

31/01/2021

Article 20.2 § 2 of CAO

5 days of detention

Kaliningrad Regional Court

04/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 30-31/01/2021 escorting to and detention in a police station for compiling an offence report

5,000

43836/21

12/08/2021

Amir Radikovich IBATULLIN

1998

Shchukin Andrey Yevgenyevcich

Nizhniy Tagil

Rally to support A.

Navalnyy

Yekaterinburg

31/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

20 hours of community work

Sverdlovsk Regional Court

08/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 31/01/2021 escorting to a police station for compiling an offence report

4,000

44736/21

18/08/2021

Aleksandr Vladimirovich MATVEYEV

1995

Shchukin Andrey Yevgenyevcich

Nizhniy Tagil

Rally to support A.

Navalnyy

Yekaterinburg

21/04/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

30 hours of community work

Sverdlovsk Regional Court

14/07/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 21/04/2021 escorting to a police station for compiling an offence report

4,000

44737/21

18/08/2021

Andrey Olegovich LIPATOV

1992

Kachanov Roman Yevgenyevich

Yekaterinburg

Rally to support A.

Navalnyy

Yekaterinburg

31/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

30 hours of community work

Sverdlovsk Regional Court

01/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

47103/21

15/09/2021

Stepan Yevgenyevich SHIROBOKOV

1999

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally to support A.

Navalnyy

Tomsk

23/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 15,000

Tomsk Regional Court

26/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

48286/21

10/09/2021

Nikolay Nikolayevich YUGIN

1967

Pomazuyev Aleksandr Yevgenyevich

Vilnius

Rally to support A.

Navalnyy

Tomsk

31/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 10,000

Tomsk Regional Court

19/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

3,500

54253/21

20/10/2021

Vladimir Pavlovich DRAGUN

1986

Magomedova Luiza Magomedovna

St Petersburg

Rally to support protesters in Belarus

St Petersburg

24/01/2021

Article 20.2 §

8 of CAO

9 days of detention

St Petersburg City Court

27/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - on 23-24/03/2021 escorting to and detention in a police station for and after compiling an offence report in relation to the rally on 24/01/2021;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings;

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - lack of suspensive effect of an appeal against the sentence of detention

5,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.