ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 340/2019

HOTĂRÂRE

20.02.2019

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 340/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra cererii de revizuire constată următoarele:

Prin Decizia nr. 254 din 21 martie 2018, Tribunalul Sibiu, secția I civilă, a respins apelul declarat de A. împotriva Încheierii civile nr. 170/CC/2018 a Judecătoriei Mediaș.

Prin Decizia nr. 823 din 25 septembrie 2018, Tribunalul Sibiu, secția I civilă, a respins cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei civile nr. 254/2018 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestor decizii a formulat cerere de revizuire A., întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Competența soluționării cererii de revizuire a fost declinată în favoarea Înaltei Curți de către Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, prin Decizia nr. 1238 din 11 decembrie 2018, reținându-se, față de prevederile art. 510 alin. (2) C. proc. civ., că hotărârea potrivnică deciziilor atacate este Decizia penală nr. 667/A/2017 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia.

Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată că cererea formulată împotriva Deciziei nr. 254 din 21 martie 2018 este tardivă.

Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv Decizia civilă nr. 254 a fost pronunțată de Tribunalul Sibiu în apel la 21 martie 2018, dată la care a rămas definitivă, în raport de prevederile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Totodată, art. 181 C. proc. civ., referitor la calculul termenelor, stipulează la alin. (1) pct. 3 că în situația în care termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.

Se reține că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.

Or, în speță, cererea de revizuire a fost depusă la poștă la data de 19 octombrie 2018, mult după expirarea termenului de o lună de la pronunțarea deciziei atacate, termen calculat potrivit dispozițiilor art. 181 C. proc. civ. și care se împlinea la 23 aprilie 2018.

Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea reglementată de art. 185 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire a Deciziei nr. 254/2018 va fi respinsă ca tardiv formulată.

În ceea ce privește cererea de revizuire a Deciziei nr. 823 din 25 septembrie 2018, se constată că aceasta este inadmisibilă, în considerarea argumentelor ce succed:

Art. 509 C. proc. civ. reglementează posibilitatea formulării cererii de revizuire asupra unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.

Fiind o cale extraordinară de atac, revizuirea poate fi exercitată numai în condițiile limitativ prevăzute de art. 509 C. proc. civ.

În cauză însă, cererea de revizuire nu respectă cerințele impuse de art. 509 C. proc. civ.

Se constată astfel că ipoteza reglementată de textul de lege nu este respectată sub aspectul hotărârii care poate face obiectul revizuirii, și anume prin decizia atacată s-a respins o cerere de revizuire și, prin urmare, nu s-a evocat fondul.

Așadar, raportând cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 823/2018 la cerințele impuse de dispozițiile art. 509 C. proc. civ., Înalta Curte constată că în cauza dedusă judecății, aceste condiții nu sunt îndeplinite, astfel încât cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

Referitor la solicitarea intimatului B., formulată prin notele de ședință din 29 ianuarie 2019, de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține că aceasta nu poate fi primită, în lipsa dovezilor privind respectivele cheltuieli.