ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 445/2020

Constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia sub nr. x/2019, revizuenții A. și B. au solicitat revizuirea Deciziei civile nr. 158/2019 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2015, invocând dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1, 5 și 8 C. proc. civ.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, prin Decizia nr. 572 din 21 noiembrie 2019, a respins cererea de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva Deciziei nr. 158/2019 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2015 în ceea ce privește art. 509 alin. (1) pct. 1 și 5 C. proc. civ. a disjuns cererea de revizuire formulată de aceiași revizuenți în ceea ce privește art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. și a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în ceea ce privește art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Înalta Curte urmează a analiza cu prioritate competența materială a instanței pentru soluționarea cererii de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., sens în care constată că aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, competența materială de soluționare a cererii de revizuire formulate de revizuenții A. și B. împotriva Deciziei nr. 158/2019 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în Dosarul nr. x/2015 și întemeiată pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Astfel, potrivit prevederilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ.:

"În cazul dispozițiilor art. 509 alin. (1) pct. 8, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță."

Față de împrejurarea că, în speță, prima hotărâre este Decizia penală nr. 1.564 din 10 iulie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Craiova (decizie prin care au fost soluționate recursurile declarate împotriva Sentinței penale nr. 3.278 din 30 octombrie 2012 a Judecătoriei Craiova) și luând în considerare că petenții și-au întemeiat cererea de revizuire pe dispozițiile din C. proc. civ., revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, competența materială de soluționare a cererii de revizuire întemeiate pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

În ceea ce privește chestiunea formulării cererii de revizuire în termenul prevăzut de lege, Înalta Curte constată următoarele:

Cererea de revizuire este îndreptată împotriva Deciziei nr. 158 din 15 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2015, revizuenții susținând că această hotărâre este potrivnică cu Decizia penală nr. 1.564 din 10 iulie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Craiova (decizie prin care au fost soluționate recursurile declarate împotriva Sentinței penale nr. 3.278 din 30 octombrie 2012 a Judecătoriei Craiova).

Potrivit art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul se poate cere și dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade diferite, care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri.

În acest caz, termenul de exercitare a revizuirii este de o lună de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri, conform art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

În speță, hotărârea a cărei anulare se solicită pe calea revizuirii este Decizia nr. 158 din 15 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2015, hotărâre definitivă de la data pronunțării, potrivit prevederilor art. 634 alin. (1) pct. 5 și alin. (2) C. proc. civ.

Înalta Curte constată că, în cauză, termenul de la care se exercită revizuirea curge de la data de 15 aprilie 2019, iar revizuirea a fost înregistrată la data de 18 iunie 2019 (dată plic dosarul Curții de Apel Alba Iulia), peste termenul prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Termenul de o lună calculat potrivit prevederilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ. s-a împlinit la data de 15 mai 2019 (o zi de miercuri), împrejurare față de care, în considerarea prevederilor legale anterior menționate, urmează a se respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva Deciziei nr. 158 din data de 15 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2015.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva Deciziei nr. 158 din data de 15 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2015.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 februarie 2020.

GGC - ED