ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 680/2021

Ședința publică din data de 31 martie 2021

Deliberând asupra cererii de revizuire, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alexandria, la data de 10 martie 2020, sub nr. x/2020, revizuenții A. și B. au solicitat revizuirea sentinței civile nr. 377 din 01 martie 2006, pronunțată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. x/2005, prin care a fost admisă, în parte, acțiunea în revendicare dobândire drept de proprietate prin accesiune, ridicare construcții, formulată de reclamantul C., în contradictoriu cu pârâții B. și A.; a fost admisă, în parte, cererea reconvențională pentru constatarea inexistenței dreptului de superficie și stabilire servitute, formulată de pârâții B. și A.; au fost obligați pârâții să lase în deplină proprietate reclamantului suprafața de 2294 mp teren intravilan, parte din suprafața delimitată prin punctele ABCDERF în schița la raportul de expertiză, întocmită de expertul D. din care se scade suprafața delimitată de punctele IMNSBCDEEJK în schița din varianta a III-a la completarea la raportul de expertiză întocmit de expertul E.; au fost obligaț pârâții să ridice construcțiile extindere casă de locuit, bucătărie de vară din cărămidă acoperită cu țiglă, garaj din pal acoperit cu țiglă, piscină, 5 anexe din scândură acoperite cu plăci din azbociment, aflate pe terenul proprietatea reclamantului; a fost respins capătul de cerere privind constatarea dobândirii de către reclamant a dreptului de proprietate asupra casei de locuit și garajului proprietatea pârâților, prin accesiune, ca nefondat; s-a constat că pârâții au un drept de superficie asupra terenului pe care sunt situate casa de locuit și garajul dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare nr. x din 18 februarie 1993, în suprafață de 153,50 mp și respectiv 25,50 mp; s-a stabilit un drept de servitute de trecere pe terenul reclamantului pentru pârâți în suprafață de 208 mp și s-a respins cererea pârâților de constatare a existenței dreptului de superficie asupra terenului pe care sunt situate construcțiile anexe, piscina, extindere casă de locuit, plantații de pomi fructifieri și viță de vie, ca nefondată.

Prin sentința civilă nr. 1064 din 17 septembrie 2020, pronunțată de Judecătoria Alexandria, a fost admisă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe și a fost declinată competența de soluționare a cererii de revizuire, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a I civilă, la data de 08 martie 2021, sub același număr de dosar.

La data de 25 martie 2021, revizuenții A. și B. au depus cerere de renunțare la judecata cererii de revizuire.

Asupra cererii de renunțare la judecată, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli. Când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți.

Dispozițiile art. 326 alin. (1) C. proc. civ. stipulează că revizuirea se judecă potrivit normelor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată.

În speță, revizuenții A. și B. au depus, la dosarul cauzei, cerere de renunțare la judecarea cererii de revizuire.

În aceste condiții, având în vedere manifestarea de voință a revizuenților, exprimată prin cererea formulată la data de 25 martie 2021, precum și principiul disponibilității care guvernează procesul civil, Înalta Curte, în temeiul art. 246 C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva sentinței civile nr. 377 din 01 martie 2006, pronunțată de Judecătoria Alexandria, în dosarul nr. x/2005, analizarea excepțiilor de tardivitate și inadmisibilitate a revizuire, precum și a motivelor cererii de revizuire devenind inutile.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea revizuenților A. și B. la judecata cererii de revizuire formulate împotriva sentinței civile nr. 377 din 01 martie 2006, pronunțată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. x/2005.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 martie 2021.