ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1606/2020

Ședința publică din data de 15 septembrie 2020

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință nr. 1156 din data de 16 iunie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Curții de Apel Iași.

Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire petentul A., invocând dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Astfel, revizuentul a arătat că, în cadrul dosarului în care a fost pronunțată încheierea atacată, a formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, cerere care a fost respinsă.

A precizat că, împotriva hotărârii prin care a fost respinsă cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, a formulat, în termen legal, cerere de reexaminare, în vederea soluționării acesteia fiind fixat termen de judecată la data de 15 iulie 2020.

Față de cele anterior arătate, revizuentul a apreciat că instanța, care a soluționat dosarul nr. x/2020, având ca obiect "strămutare", trebuia să dispună amânarea judecării cererii de strămutare până la soluționarea definitivă a cererii de reexaminare formulate în cauză.

Analizând, cu prioritate, excepția netimbrării cererii de revizuire, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru "Cererea de revizuire se taxează cu 100 RON pentru fiecare motiv de revizuire invocat ".

Prevederile art. 33 alin. (1) din același act normativ, statuează că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dispozițiile art. 197 C. proc. civ. prevăd că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează acesteia, nerespectarea acestei obligații fiind sancționată cu anularea, în condițiile legii.

Conform art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru "Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."

În speță, prin rezoluția din data de 8 iulie 2020, s-a stabilit în sarcina revizuentului A. obligația de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, sub sancțiunea anulării cererii.

Această obligație a fost comunicată revizuentului la data de 15 iulie 2020, la domiciliul menționat în cererea de revizuire, astfel cum rezultă din procesul-verbal de înmânare a citației, aflat la dosar.

Ca atare, având în vedre că, până la termenul de judecată acordat în cauză, revizuentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, deși a fost legal citat cu mențiunea de a-și îndeplini această obligație, devin incidente dispozițiile legale anterior menționate privind sancțiunea anulării cererii ca netimbrate.

În consecință, având în vedere cele anterior reținute și dispozițiile legale evocate, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii de ședință nr. 1156 din data de 16 iunie 2020, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 septembrie 2020.