ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1252/2020
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1252/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Ședința publică din data de 24 iunie 2020
asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei:
Prin decizia nr. 401/R din 18 septembrie 2019, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâții A. și B. împotriva deciziei civile nr. 200/A din 20 octombrie 2011 a Tribunalului Maramureș pronunțată în dosar nr. x/2008, pe care a menținut-o.
Calea de atac exercitată în cauză:
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire A., pentru motivele prevăzute de art. 508 alin. (1) pct. 8 și 9 C. proc. civ.
Prin decizia nr. 103/R din 12 martie 2020, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă a declinat competența materială de soluționare a revizuirii întemeiate pe art. 509 pct. 8 C. proc. civ. privind contradictorialitatea existentă între deciziile civile nr. 401/R/2019 și nr. 1536/R/2012 pronunțate de Curtea de Apel Cluj în dosarele nr. x/2015 și nr. y/2008 în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în raport de prevederile art. 510 alin. (2) din cod.
Procedura derulată în fața Înaltei Curți:
Prin rezoluția din 25 mai 2020, s-a acordat termen de judecată, în ședință publică, la 24 iunie 2020.
II. Considerentele Înaltei Curți:
Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, constată că această cerere este tardiv formulată.
Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului, hotărârea atacată, respectiv decizia civilă nr. 401/R a fost pronunțată de Curtea de Apel Cluj în recurs la 18 septembrie 2019, dată la care a rămas definitivă, în raport de prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.
Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.
Totodată, art. 181 C. proc. civ., referitor la calculul termenelor, stipulează la alin. (1) pct. 3 că în situația în care termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
Se reține că termenul de revizuire este un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de a exercita calea extraordinară de atac.
Or, în speță, cererea de revizuire a fost înregistrată la Curtea de Apel Cluj la data de 30 ianuarie 2020, după expirarea termenului de o lună de la pronunțarea deciziei atacate, termen calculat potrivit dispozițiilor art. 181 C. proc. civ. și care se împlinea la 18 octombrie 2019.
Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea reglementată de art. 185 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
Văzând solicitarea intimaților C., D., E. și F., prin reprezentanți legali G. și H., formulată prin întâmpinare și reiterată prin concluziile scrise, de acordare a cheltuielilor de judecată în cuantum de câte 375 RON pentru fiecare parte, dovedite cu chitanțele privind plata onorariului avocațial, în raport de dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., urmează a admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei nr. 401/R din 18 septembrie 2019 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.
Obligă pe revizuentă la câte 375 RON cheltuieli de judecată către intimații C., D., E. și F., prin reprezentanți legali G. și H..
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 iunie 2020.