ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3512/2018

Ședința publică din data de 21 septembrie 2018

Asupra recursului de față;

Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Cluj în data de 9 martie 2018 revizuienta A. a solicitat revizuirea încheierii civile nr. 698 din 29 aprilie 1988 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în dosarul nr. x/1998 și a deciziei civile nr. 36 din 27 noiembrie 2017 a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosarul nr. x/2017.

Fără a indica temeiurile de drept, în motivarea cererii de revizuire s-a arătat, în esență, că insuficienta cercetare a aspectelor de fond ale litigiului a condus la soluționarea eronată a procesului, ajungându-se astfel, la pronunțarea unei hotărâri greșite pe fond, vădit netemeinică, și la încălcarea drepturilor revizuientei.

Intimații B., C. și D. nu au formulat întâmpinare.

Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, prin decizia nr. 68/R din 12 aprilie 2018, a respins cererea de revizuire formulată de revizuienta A. împotriva încheierii civile nr. 698 din 29 aprilie 1998 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în dosar nr. x/1998 și a deciziei civile nr. 36 din 27 noiembrie 2017 a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosarul nr. x/2017.

În pronunțarea acestei decizii instanța a reținut, în esență, că motivele invocate în susținerea cererii nu au putut fi examinate prin prisma temeiurilor de drept invocate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta-revizuentă invocând faptul că prin hotărârea atacată i-a fost încălcat dreptul fundamental la apărare, făcând totodată trimitere la cauze pe care le consideră relevante în susținerea acestei critici.

Înalta Curte, examinând cu prioritate admisibilitatea cererii de recurs în raport de art. 328 alin. (1) C. proc. civ.

Conform art. 328 alin. (1) hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Prin încheierea nr. 698 din 29 aprilie 1998, irevocabilă, Curtea de Apel Cluj, secția Civilă a declinat competența pentru soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenții A., C. și D. în favoarea Tribunalului Sălaj.

Prin decizia nr. 36 din 27 noiembrie 2017, irevocabilă, Tribunalul Sălaj a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 497 din 8 iulie 1998 pronunțată de Tribunalul Sălaj.

În sistemul dreptului procesual civil căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești sunt guvernate de principiul legalității, regulă cu valoare de ordin constituțional care semnifică faptul că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele prevăzute de aceasta.

În speță, hotărârile supuse revizuirii au caracter irevocabil, astfel că, în aplicarea dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea recurată în calea de atac a revizuirii, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

În considerarea celor ce preced, Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei nr. 68/R din 12 aprilie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 septembrie 2018.