ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4389/2012

Asupra contestației

de față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță

la data de 5 iunie 2012, petentul A.M. a solicitat anularea măsurii returnării

de pe teritoriul României, dispusă prin Decizia nr. 2843537 din 24 mai 2012 de

către Ministerul Administrației și Internelor - Oficiul Român pentru Imigrări,

în temeiul art. 82 alin. (3) lit. a) pct. (i) din O.U.G. nr. 194/2002 privind

regimul străinilor în România.

În ședința de

judecată din 26 octombrie 2012, instanța, din oficiu, a invocat excepția

necompetenței materiale a Înaltei Curți cu privire la judecarea contestației.

Curtea, ținând seama

de dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora instanța se va

pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond care fac inutilă

cercetarea fondului pricinii, va analiza excepția necompetenței materiale a

Înaltei Curți de a judeca cererea.

Examinând cererea, în

raport cu actele și lucrările dosarului, cu prevederile legale invocate drept

temei al acesteia, precum și cu celelalte dispoziții legale incidente în cauză,

Curtea constată că excepția de necompetență este întemeiată, soluționarea

contestației formulate de petent fiind de competența Curții de Apel București,

secția de contencios administrativ și fiscal, după cum se va arăta în continuare.

Cererea formulată de

petent are ca obiect anularea măsurii returnării de pe teritoriul României,

dispusă prin Decizia nr. 2843537 din 24 mai 2012 a Ministerului Administrației

și Internelor - Oficiul Român pentru Imigrări, în temeiul art. 82 alin. (3) lit.

a) pct. (i) din O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România.

Conform prevederilor

art. 82 din actul normativ sus-menționat, "Decizia de returnare constituie

actul administrativ al Oficiului Român pentru Imigrări sau al formațiunilor

sale teritoriale, prin care străinii prevăzuți la art. 81 alin. (1) sunt

obligați să părăsească teritoriul României", iar potrivit art. 84 alin.

(1), "Decizia de returnare poate fi contestată în termen de 10 zile de la

data comunicării la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost

emisă de Oficiul Român pentru Imigrări, sau la curtea de apel în a cărei rază

de competență se află formațiunea teritorială care a emis decizia de returnare.

Instanța soluționează cererea în termen de 30 de zile de la data primirii

acesteia. Hotărârea instanței este irevocabilă."

Cum prevederile

legale citate reglementează o competență exclusivă a Curții de Apel București

în ce privește exercitarea controlului de legalitate a deciziilor de returnare

de pe teritoriul României emise de Oficiul Român pentru Imigrări,

constatându-se întemeiată excepția necompetenței materiale, Înalta Curte, în

temeiul art. 158 alin. (1) și (3) C. proc. civ., va trimite cauza spre

competentă soluționare Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite contestația

formulată de A.M. împotriva Deciziei nr. 2843537 din 24 mai 2012 a Ministerului

Administrației și Internelor - Oficiul Român pentru Imigrări, spre competentă

soluționare, Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 26 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA