ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1938/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1938/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra
recursului de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată
pe rolul Curții de Apel Timișoara la data de 22 mai 2012 sub nr. 650/59/2012,
revizuentul F.P.N. a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 211 din 05
aprilie 2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 1913/R
din 30 noiembrie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
În motivarea cererii
revizuentul a arătat că T.L., în calitate de procuror de caz în Dosarul nr. 1244/252/2009,
a fost reprezentanta Ministerului Public în sentința civilă nr. 211 din 05
aprilie 2011, cu toate că s-a declarat parte vătămată în Dosarul nr. 347/P din 22
februarie 2011 referitor la fapte pe care le-ar fi săvârșit în acest dosar.
În drept, revizuentul
și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 394 lit. a) și d) C. proc. pen.
În sprijinul cererii
de revizuire formulate revizuentul a anexat cererii un set de înscrisuri.
Curtea, având
în vedere obiectul cauzei dedus judecății, respectiv revizuire împotriva deciziei
penale nr. 1913/R din 30 noiembrie 2011 a Curții de Apel Timișoara care a casat
sentința penală nr. 211 din 5 aprilie 2011 pronunțată în Dosar nr. 1244/252/2009
de Judecătoria Lugoj, cerere de revizuire care, potrivit cu dispozițiile art. 397
alin. (1) C. proc. pen. se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța
care a judecat cauza în primă instanță, pentru ca după efectuarea actelor de cercetare
să înainteze întregul material împreună cu concluziile sale instanței competente
conform art. 399 alin. (5) C. proc. pen., a scos de pe rol cauza și a trimis-o la
Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj.
Împotriva acestei
sentințe, în termen legal, petentul F.P.N. a formulat recurs, fără a-l motiva.
Examinând hotărârea
atacată, atât prin prisma motivelor invocate oral de către apărătorul desemnat din
oficiu pentru revizuent, cât și din oficiu, în conformitate cu dispozițiile
art. 385
6
alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție
constată că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, potrivit
dispozițiilor art. 397 C. proc. pen.:
"(1) Cererea
de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care
a judecat cauza în primă instanță.
Cererea se face
în scris, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază și a mijloacelor
de probă în dovedirea acestuia.
Dacă cererea nu
îndeplinește condițiile arătate în alin. (2), procurorul cheamă persoana care a
făcut cererea în vederea completării sau precizării acesteia.
Cererea de revizuire
adresată direct instanței se trimite pe cale administrativă procurorului competent".
Cum în speța de
față, petentul s-a adresat direct instanței de judecată, respectiv, Curții de Apel
Timișoara, această instanță s-a conformat dispozițiilor art. 397 alin. (4), trimițând
cererea de revizuire la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, întrucât sentința
a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată de Judecătoria Lugoj.
Față de aceste
considerentejnalta Curtejn baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc.
pen., va respinge ca nefondat, recursul declarat de revizuentul F.P.N. împotriva
sentinței penale nr. 148/PI din 19 iunie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția
penală.
Va obliga recurentul
revizuent la plata sumei de 400 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,
din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,
se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca nefondat
recursul declarat de revizuentul F.P.N. împotriva sentinței penale nr. 148/PI din
19 iunie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
Obligă recurentul
revizuent la plata sumei de 400 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,
din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,
se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
05 iunie 2013.