ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3555/2018

Asupra conflictului negativ de competență de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 7.08.2018, la solicitarea creditorului A. - Sucursala București, B.EJ. - B. a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu constând în contractul de credit și garanție nr. x din 24.05.2017, împotriva debitorului C.

Prin sentința nr. 4528 din 14 august 2018, Judecătoria Buzău, secția civilă a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sector 1 București.

În motivare s-a reținut că potrivit art. 666 alin. (1) C. proc. civ., cererea de încuviințare a executării silite se soluționează de instanța de executare.

Conform art. 651 alin. (1) C. proc. civ., instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.

În cauza dedusă judecății, debitorul C. își are domiciliul în municipiul București.

Prin sentința nr. 5295 din 14 septembrie 2018, Judecătoria sector 1 București, secția I civilă, a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău.

A constat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea acestuia.

În motivare s-a reținut că potrivit art. 651 alin. (3) C. proc. civ., instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite. Instanța de executare este definită la art. 651 alin. (1) C. proc. civ., ca fiind judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.

Având în vedere relațiile furnizate de M.A.J. - D.E.P.A.B.D., aflate la dosarul cauzei, domiciliul debitorului se află în municipiul Buzău.

Analizând conflictul de competență, în temeiul dispozițiilor ari J 35 alin. (1) raportate la cele ale aii. 133 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele;

La data de 17.07.2018, creditoarea A. a înregistrat la B.E.J. - B., cererea de executare silită împotriva debitorului C., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. x/2017, ce a fost înaintată Judecătoriei Buzău, de către executorul judecătoresc, ia data de 7.08.2018, solicitându-se încuviințarea executării silite.

Potrivit dispozițiilor art. 651 alin. (1) din C. proc. civ., republicat "Instanța de executare este judecătoria în a. cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului." Alin. (3) prevede că "Instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite (…)" în speță, din relațiile comunicate la data de 14.09.2018 de către Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, rezultă că, începând cu data de 24.05.2005, adresa activă a debitorului C. este în municipiul Buzău.

Având în vedere că la data sesizării organului de executare, respectiv 17.07.2018, domiciliul debitorului se află în municipiul Buzău, în aplicarea dispozițiilor art. 651 alin. (1) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea A., în contradictoriu cu debitorul C., având ca obiect "încuviințare executare silită", în favoarea Judecătoriei Buzău.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10.10.2018.