ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3998/2018

Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 C. proc. civ., constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 5004 din 18 octombrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2017 a fost respins apelul declarat de apelanta A. împotriva Sentinței civile nr. 933 din 19 iunie 2017 pronunțată în dosarul nr. x/2016 de Tribunalul Ialomița, secția civilă, în contradictoriu cu intimata Compania Națională Loteria Română S.A. (CNLR S.A.), ca nefondat, cauza având ca obiect un conflict de muncă.

Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire apelanta A., întemeiată în drept pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ.,

Prin Decizia civilă nr. 736 din 16 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, cererea de revizuire s-a respins, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei din urmă decizii, A. a formulat calea de atac intitulată "apel", calificată de instanța supremă drept recurs, prin raportul asupra admisibilității, în principiu, a recursului.

Analizând recursul formulat, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

Conform art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 - privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 - privind C. proc. civ., hotărârile pronunțate în cererile privitoare la conflictele de muncă și de asigurări sociale, nu sunt supuse recursului.

Dispozițiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ. prevăd că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

Din interpretarea acestui text legal rezultă că o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac nu pot exista în afara legii, regula având valoare de principiu constituțional în raport de prevederile art. 129 din Constituție.

Prezentul litigiu are ca obiect un litigiu de muncă.

Prin urmare, în litigiile de muncă și asigurări sociale, legea actuală de procedură civilă a prevăzut numai două grade de jurisdicție, ceea ce implică o hotărâre pronunțată în prima instanță, de tribunal, și o hotărâre pronunțată în calea de atac a apelului, de curtea de apel.

În cauză, prin Decizia nr. 736 din 16 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., formulată de apelanta A. împotriva Deciziei nr. 5004 din 18 octombrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2017, prin care a fost respins apelul declarat de apelanta A. împotriva Sentinței civile nr. 933 din 19 iunie 2017 pronunțată în dosarul nr. x/2016 de Tribunalul Ialomița, secția Civilă, în contradictoriu cu intimata Compania Națională Loteria Română S.A. (CNLR S.A.), ca nefondat.

Această decizie este supusă acelorași căi de atac ca și Decizia nr. 5004 din 18 octombrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, care este definitivă.

Prin urmare și Decizia nr. 736 din 16 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, este definitivă, nefiind susceptibilă de apel sau de recurs, conform art. 513 alin. (5) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ.

Față de cele sus menționate, Decizia civilă nr. 736 din 16 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, atacată cu recurs în prezenta cauză, nu este supusă recursului pe niciuna din părțile hotărârii prevăzute de dispozițiile art. 461 C. proc. civ.

În consecință, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuienta A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuienta A. împotriva Deciziei nr. 736 din 16 februarie 2018 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 noiembrie 2018.

Procesat de GGC - MM