ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2012

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5021/2012

HOTĂRÂRE
27.11.2012
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5021/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1414/CA din 21 noiembrie

2011, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată

de B.I. împotriva Deciziei nr. 244/CA din 22 aprilie 2010 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei

soluții, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs B.I., fără a

depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile

dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995,

în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

Anulează, ca

netimbrat, recursul declarat de B.I. împotriva Deciziei nr. 1414/CA din 21

noiembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-18
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1700/2012
de instanță ca netimbrată. În consecință, constatând că nu a operat vreunul din motivele de întrerupere a perimării, în conformitate cu dispozițiile art. 252 C. proc. civ., instanța a constatat, din oficiu, perimată contestația în anulare f
ÎCCJ 2012-10-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4219/2012
ului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar. Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile
ÎCCJ 2012-11-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5027/2012
sumă de 3 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, astfel încât instanța a anulat ca insuficient timbrată acțiunea reclamantului. 3. Recursul declarat de Z.V. Recurentul a criticat hotărârea instanței de fond ca netemeinică și nelegală
ÎCCJ 2012-11-29
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5105/2012
ile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997. În acest sens sunt și dispozițiile art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”. De asemenea, art. 20 a
ÎCCJ 2012-02-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 890/2012
. (1) din Legea nr. 554/2004, întrucât acesta are posibilitatea să-și valorifice pretențiile, în baza art. 969 și 1073 C. civ., pe calea dreptului comun. Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs r
Sursă