ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1079/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 187 din data de 24 octombrie 2018, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta A. în contradictoriu cu intimații pârâți B. și C., împotriva Sentinței civile nr. 195 din data de 22.02.2018 pronunțată de Tribunalul Galați, secția I civilă.

În motivare, instanța de apel a arătat că în mod corect a reținut instanța de fond faptul că, în raport de dispozițiile legale incidente în cauză raportat la situația de fapt (publicarea în ziar la 12 iulie 2012 și telefoanele primite în perioada imediat următoare au determinat luarea la cunoștință a pagubei și a "făptuitorului" C., chiar în jurul datei apariției anunțului) și data introducerii acțiunii pe rolul instanțelor de judecată (18.04.2017) termenul de prescripție pentru promovarea acțiunii de față s-a împlinit.

Împotriva deciziei de mai sus, reclamanta A. a formulat recurs, care face obiectul prezentului dosar, întemeiat în drept pe art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Reclamanta a susținut că motivarea instanței este contradictorie, că nu au fost avute în vedere probele și că nu a fost corect analizat memoriul de apel.

Dosarul de recurs a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I-a civilă, și repartizat completului C5 la data de 25 ianuarie 2019.

La data de 3 aprilie 2019 a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, care a fost comunicat părților prin rezoluția din data de 4 aprilie 2019.

Raportul a fost comunicat părților la data de 11 aprilie 2019, potrivit dovezilor de comunicare aflate la dosar.

Recurenta reclamantă a depus punct de vedere la raport, solicitând admiterea recursului, așa cum a fost formulat.

Analizând excepția de tardivitate a recursului pendinte, invocată din oficiu în raport de dispozițiile art. 247 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 485 alin. (1) C. proc. civ. "Termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile art. 468 alin. (2) - (4), precum și cele ale art. 469 se aplică în mod corespunzător".

În cauză, decizia pronunțată de curtea de apel a fost comunicată reclamantei la data de 29 noiembrie 2018, potrivit dovezii de comunicare aflată la dosarul de apel.

Termenul de declarare al căii de atac s-a împlinit la data de 30 decembrie 2018, care a fost o zi de duminică, deci s-a prelungit până la data de 3 ianuarie 2019, întrucât datele de 31 decembrie 2018, 1 ianuarie și 2 ianuarie 2019 au fost declarată zi libere.

În cauză, recursul a fost depus de reclamantă la data de 14 ianuarie 2019, conform ștampilei aplicată pe plicul cu care a fost expediat memoriul de recurs, dosarul de recurs.

Față de cele arătate mai sus, Înalta Curte reține că recursul a fost formulat în afara termenului legal, urmând a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 187 din data de 24 octombrie 2018 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 mai 2019.

GGC - GV