Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.05.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2013

HOTĂRÂRE
10.05.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 21 noiembrie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 7437/2/2012 (număr în format vechi 3091/2012), Curtea de Apel București, secția I penală, a scos cauza ce are ca obiect plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului dispuse în Dosarul nr. 1205/P/2012 formulată de petenta A.C.M.E. de pe rol și a înaintat-o la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, potrivit disp. art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reprezentantul petiționarei. Recursul este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Potrivit disp.

art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent. Se constată că prin încheierea atacată Curtea de Apel București a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, secția I penală, hotărârea pronunțată nefiind supusă căii de atac a recursului. Pentru aceste motive, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționara A.C.M.E. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta A.C.M.E. împotriva Încheierii din 21 noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în Dosarul nr. 7437/2/2012 (3091/2012). Obligă recurenta-petentă la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 mai 2013. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 912/2012
următoarele: Prin sentința penală nr. 428/F din 3 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția II-a penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta P.E. împotriva rezoluției din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/
ÎCCJ 2011-11-01
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2012
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 427 din 1 noiembrie 2011 Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta A.C.M.E.
ÎCCJ 2012-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 131/2013
Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1751/R din 18 septembrie 2012 Curtea de Apel București - secția ll-a penală, a respins ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată
ÎCCJ 2013-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1111/2013
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 04 martie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 482/2/2013 (213/2013), Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a amânat cauza pentru soluțio
ÎCCJ 2012-09-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2773/2012
nr. 103 din 05 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a Il-a penală, pronunțată sub imperiul modificărilor legislative instituite de Legea nr. 202/2010, este definitivă întrucât prin dispozițiile art. XVII pct. 39 din actul normativ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă