ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1597/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față:
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 21 noiembrie 2012,
pronunțată în Dosarul nr. 7437/2/2012 (număr în format vechi 3091/2012), Curtea
de Apel București, secția I penală, a scos cauza ce are ca obiect plângerea
împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului dispuse în Dosarul nr.
1205/P/2012 formulată de petenta A.C.M.E. de pe rol și a înaintat-o la
Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București,
potrivit disp. art. 278
1
alin. (13) C. proc. pen.
Împotriva acestei
încheieri a declarat recurs reprezentantul petiționarei.
Recursul este
inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art.
278
1
alin. (13) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată se
trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent.
Se constată că prin
încheierea atacată Curtea de Apel București a dispus scoaterea cauzei de pe rol
și înaintarea acesteia la Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea
de Apel București, secția I penală, hotărârea pronunțată nefiind supusă căii de
atac a recursului.
Pentru aceste motive,
Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționara
A.C.M.E.
Văzând și disp. art.
192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de petenta A.C.M.E. împotriva Încheierii din 21
noiembrie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în
Dosarul nr. 7437/2/2012 (3091/2012).
Obligă
recurenta-petentă la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare
către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 10 mai 2013.
Procesat
de GGC - AZ