ÎCCJ, Decizia nr. 181/2020

Asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

I. Prin Încheierea din data de 25 iunie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 404 din C. pen. și a sintagmei "orice alte acțiuni" din cuprinsul dispozițiilor art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991, în raport cu dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 21 alin. (3) din Constituție și dispozițiile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind dreptul la un proces echitabil, raportate la dispozițiile art. 20 din Constituție, formulată de contestatorii inculpați A. și B..

Instanța a reținut, în esență, că susținerile contestatorilor nu au o legătură indisolubilă cu soluționarea cauzei, întrucât criticile aduse privesc modul de interpretare/redactare a dispozițiilor legale a căror constituționalitate a fost criticată, fapt ce revine prin excelență instanței învestite cu soluționarea cauzei. De asemenea, că raportat la prevederile art. 146 din Constituția României și art. 29 din Legea nr. 47/1992, republicată, Curtea Constituțională verifică constituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare atunci când este ridicată o excepție de neconstituționalitate a acestora în fața unei instanțe judecătorești sau de arbitraj comercial însă, în speță, excepția invocată nu vizează, în realitate, o problemă de neconstituționalitate, ci de reformare legislativă în sensul reglementării exprese într-un anume mod a dispozițiilor de lege criticate, mai precis se face o analiză a îndeplinirii condițiilor de tipicitate a infracțiunii prev. de art. 404 din C. pen., astfel încât s-a apreciat că în realitate, această critică a apărării reprezintă o solicitare ce tinde eventual la modificarea sau completarea textelor de lege criticate.

II. Împotriva Încheierii din data de 25 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2019 au formulat recurs contestatorii A. și B..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători la data de 30 iunie 2020, fiind stabilit termen de judecată la da data de 19 octombrie 2020.

La data de 12 octombrie 2020 recurenții contestatori au înaintat la dosar, pe mail, cereri de renunțare la judecarea cauzei, cererile fiind iterate și de apărătorul ales al recurenților.

La termenul din data de 19 octombrie 2020 instanța supremă a pus în discuție cererea de retragere a căii de atac, concluziile reprezentantului Ministerului Public fiind expuse în preambulul prezentei decizii.

Analizând actele dosarului, Înalta Curte, Completul de 5 Judecători constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor procesual penale, în virtutea principiului disponibilității, o persoană poate uza de dreptul de a sesiza instanța, iar dacă a uzat de acest drept nicio dispoziție legală nu o poate împiedica să-și retragă cererea.

Dispozițiile art. 415 alin. (1) din C. proc. pen. statuează că până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, persoana vătămată și oricare dintre părți își pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța de apel.

Prevederile art. 415 din C. proc. pen. reprezintă reglementarea generală, în procedura penală, în ceea ce privește retragerea unei căi de atac sau a unei cereri, dacă nu există o altă dispoziție specială, fiind aplicabile și în prezenta cauză

Prin raportare la dispozițiile legale anterior menționate și având în vedere declarația expresă a contestatorilor, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători va lua act de retragerea recursului declarat de contestatorii A. și B. împotriva Încheierii din data de 25 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului formulat de contestatorii A. și B. împotriva Încheierii din data de 25 iunie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă recurenții la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 octombrie 2020.

GGC - CL