ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 439/2021
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 439/2021 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Sentința penală nr. 188 din 06 aprilie 2021 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021 a fost respinsă, ca nefondată, cererea formulată de petenții A. și B. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel Brașov, secția penală.
S-a dispus obligarea petenților la plata sumei de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța această soluție, Înalta Curte, secția penală, a reținut, în esență că, din analiza împrejurărilor cauzei a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt incidente dispozițiile prevăzute de art. 71 din C. proc. pen., constatând că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor din cadrul Curții de Apel Brașov învestiți cu soluționarea Dosarului nr. x/2021, nefiind elemente pentru a se putea considera că prin judecarea respectivei cauze s-ar încălca dreptul la un proces echitabil în sensul art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. S-a mai constatat că la Curtea de Apel Brașov nu a fost probat un climat neprielnic sau o ambianță defavorabilă desfășurării normale a procesului penal, fiind asigurate condițiile necesare pentru normala și corecta soluționare a dosarului, fără a fi evidențiate aspecte din care să rezulte că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită.
S-a mai reținut că motivele pe care petenții A. și B. și-au întemeiat cererea de strămutare sunt de fapt nemulțumiri legate de modul de instrumentare a dosarelor de către magistrații judecători din cadrul Curții de Apel Brașov.
Împotriva acestei sentințe, petenții A. și B. au formulat contestație în anulare.
Examinând admisibilitatea în principiu a contestației în anulare formulate, Înalta Curte reține următoarele:
Dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituția României, revizuită, precum și exigențelor determinate prin art. 13 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.
Așadar, revine părții interesate obligația sesizării instanțelor de judecată în condițiile legii procesual penale, prin exercitarea căilor de atac apte a provoca un control judiciar al hotărârii atacate.
În prezenta cauză, Înalta Curte constată că a fost sesizată cu o contestație în anulare împotriva sentinței prin care s-a soluționat cererea petenților A. și B. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/2021 al Curții de Apel Brașov, secția penală.
Însă, potrivit dispozițiilor art. 74 alin. (6) C. proc. pen. sentința pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă prin care soluționează o cerere de strămutare nu este supusă niciunei căi de atac.
În raport de aceste dispoziții legale, Înalta Curte constată că legea nu recunoaște calea de atac formulată de petenți A. și B. împotriva Sentinței penale nr. 188 din 06 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021.
Exercitarea contestației în anulare împotriva unei hotărâri definitive, nesusceptibilă de a face obiectul vreunei căi de atac ordinare sau extraordinare, încălcă coerența sistemului căilor de atac reglementate de lege, dispozițiile ce stabilesc tipul de hotărâri susceptibile a fi atacate, dar și principiul unicității căilor de atac și modul de stabilire a ierarhiei acestora.
Pentru considerentele expuse, constatând că legea nu prevede nicio cale de atac împotriva sentinței atacate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de petenții A. și B. împotriva Sentinței penale nr. 188 din 06 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021.
În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga petenții la plata sumei de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de petenții A. și B. împotriva Sentinței penale nr. 188 din 06 aprilie 2021 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/2021.
Obligă petenții la plata sumei de câte 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 aprilie 2021.