ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5799/2020
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5799/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Cadrul procesual
Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 5.06.2020, A. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Inspecția Judiciară, revizuirea sentinței nr. 1615 din 24 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosar nr. x/2018.
Revizuentul a invocat motivul de revizuire prevăzut de dispozițiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Hotărârea atacată în cauză
Prin sentința nr. 1615 din 24 aprilie 2019 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul A. ca neîntemeiată și a fost admisă cererea de sesizare a Curții Constituționale, fiind sesizată Curtea Constituțională cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 65 din Legea nr. 47/1992.
Apărările intimatei
Prin întâmpinarea depusă la dosarul de revizuire, intimata Inspecția Judiciară a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă. A invocat necompetența instanței învestită cu cererea de revizuire, întrucât revizuentul și-a îndreptat greșit cererea la instanța învestită cu soluționarea recursului formulat împotriva sentinței a cărei revizuire o cere.
II. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție
Procedând la examinarea competenței de soluționare a cererii de revizuire cu care a fost învestită, Înalta Curte constată că aparține competența de soluționare a cererii de față instanței care a pronunțat hotărârea atacată cu revizuire.
Argumentele de fapt și de drept relevante
Prin cererea de revizuire adresată instanței s-a solicitat revizuirea sentinței pronunțate în fond de Curtea de Apel București.
În conformitate cu prevederile art. 510 alin. (1) din C. proc. civ.:
"Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere."
Prin urmare, competența de soluționare a cererii de revizuire aparține Curții de Apel București, care a pronunțat hotărârea supusă revizuirii.
Temeiul legal al soluției adoptate
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 132 alin. (1) și (3) coroborat cu art. 129 alin. (2) pct. 2 noul C. proc. civ., Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va trimite cauza spre competentă soluționare la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite cauza spre competentă soluționare la Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Fără cale de atac.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 5 noiembrie 2020.