- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 12 iunie 2008
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Nadezhkin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1967 și locuiește în Khabarovsk, regiunea Khabarovsk. În 2000 reclamantul a depus în judecată Biroul Procurorului General și Ministerul Finanțelor pentru o urmărire penală nefondată. La 15 decembrie 2000, Curtea de district Yelizovskiy a Curții Regionale Kamchatka a acordat reclamantului daune. Această hotărâre a devenit obligatorie la 22 martie 2001, dar nu a fost pusă în aplicare imediat. Reclamantul a trimis documente de punere în aplicare către serviciul judecătorului care are jurisdicția teritorială asupra sediului principal al Ministerului Finanțelor. Serviciul a returnat hârtiile și a explicat că acestea ar trebui trimise la Trezorerie. Reclamantul a trimis documentele la Trezorerie, dar Trezoreria le-a returnat din cauza mai multor defecte: copia hotărârii nu a fost certificată, scrierea executării nu conține termene și numele instanței indicate în documentele necorespondute care indică în sigiliile.
Reclamantul a eliminat aceste defecte și, la 23 mai 2002, a reintrodus documentele. La 19 noiembrie 2002, hotărârea a fost pusă în aplicare. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.
4. The applicant was born in 1967 and lives in Khabarovsk, the Khabarovsk Region.
In 2000 the applicant sued the General Prosecutor’s Office and the Ministry of Finance for an unfounded criminal prosecution. On 15 December 2000 the Yelizovskiy District Court of the Kamchatka Regional Court awarded the applicant damages. This judgment became binding on 22 March 2001, but was not enforced immediately.
The applicant mailed enforcement papers to the bailiff’s service having territorial jurisdiction over the Ministry of Finance’s head office. The service returned the papers and explained that they should be mailed to the Treasury.
The applicant mailed the papers to the Treasury, but the Treasury returned them because of several defects: the copy of the judgment was not certified, the writ of enforcement contained no time-limit, and the name of the court indicated in the papers mismatched that indicated in the seals.
The applicant removed these defects and on 23 May 2002 resubmitted the papers. On 19 November 2002 the judgment was enforced.
Under section 9 of the Federal Law on Enforcement Proceedings of 21 July 1997, a bailiff must enforce a judgment within two months. Under section 242.2.6 of the Budget Code of 31 July 1998, the Ministry of Finance must enforce a judgment within three months.