Sari la conținut
CtEDO 26.06.2008 Auto

CASE OF PETUKHOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
26.06.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF PETUKHOV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Kirov. În august 1997, reclamantul a fost maltratat de către poliție. A adus două acțiuni civile împotriva lor. La 29 martie 2000 și 9 ianuarie 2001, Curtea de district Oktyabrskiy din Kirov a deținut în favoarea reclamantului și i-a acordat compensații. Se pare că ambele hotărâri au devenit obligatorii zece zile după declararea lor. Hotărârea din 29 martie 2000 nu a fost pusă în aplicare, deoarece Ministerul Finanțelor a pierdut scrisoarea implementării. Hotărârea din 9 ianuarie 2001 a fost pusă în aplicare la 5 iunie 2006. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni.

În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-07-31
0,94
CASE OF SUKHORUKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Ust-Labinsk, un oraș din regiunea Krasnodar. La 31 martie 1999, Curtea de District Ust-Labinskiy a acordat reclamantului 2.000 de ruble ruse unei autorități locale de asistență socială pentru o
CtEDO 2008-06-12
0,94
CASE OF NADEZHKIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1967 și locuiește în Khabarovsk, regiunea Khabarovsk. În 2000 reclamantul a depus în judecată Biroul Procurorului General și Ministerul Finanțelor pentru o urmărire penală nefondată. La 15 decembrie 2000, Curtea de
CtEDO 2008-06-19
0,94
CASE OF ISAKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în Kosta Khetagurova, un sat din Karachay-Cherkessia. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de eco
CtEDO 2008-12-04
0,94
CASE OF CHISTYAKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1943 și a locuit în Lipetsk, un oraș în regiunea Lipetsk. În anii 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de economii de stat pentru a cumpăra o mașină. Statul nu și-a îndeplinit obligația, iar reclamantul a depu
CtEDO 2008-09-18
0,94
CASE OF KHOLODENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în Volzhskiy, un oraș din regiunea Volgograd. Reclamantul a depus în judecată departamentul regional Volgograd al justiției, Ministerului Justiției și Trezoreriei pentru daunele cauzate de o aplic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă