CtEDO 26.06.2008 Auto

CASE OF PETUKHOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
26.06.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PETUKHOV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Kirov. În august 1997, reclamantul a fost maltratat de către poliție. A adus două acțiuni civile împotriva lor. La 29 martie 2000 și 9 ianuarie 2001, Curtea de district Oktyabrskiy din Kirov a deținut în favoarea reclamantului și i-a acordat compensații. Se pare că ambele hotărâri au devenit obligatorii zece zile după declararea lor. Hotărârea din 29 martie 2000 nu a fost pusă în aplicare, deoarece Ministerul Finanțelor a pierdut scrisoarea implementării. Hotărârea din 9 ianuarie 2001 a fost pusă în aplicare la 5 iunie 2006. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă