Sari la conținut
CtEDO 04.12.2008 Auto

CASE OF CHISTYAKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
04.12.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF CHISTYAKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1943 și a locuit în Lipetsk, un oraș în regiunea Lipetsk. În anii 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de economii de stat pentru a cumpăra o mașină. Statul nu și-a îndeplinit obligația, iar reclamantul a depus în judecată Ministerul Finanțelor. La 5 martie 2003, Curtea de district Mirninskiy din Yakutia a acordat reclamantului 108.644.39 ruble ruse (RUB). Această hotărâre a devenit obligatorie la 9 aprilie 2003, dar nu a fost pusă în aplicare. La cererea Ministerului, la 15 iulie 2004, Curtea Supremă de Yakutia a anulat hotărârea privind controlul și a respins cererea reclamantului. Presidium a constatat că instanțele de mai jos au ignorat o lege materială crucială.

În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, un judecător trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de două luni. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-06-19
0,95
CASE OF ISAKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în Kosta Khetagurova, un sat din Karachay-Cherkessia. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de eco
CtEDO 2008-06-12
0,94
CASE OF AKASHEV v. RUSSIA
din Yakutia. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. În 1991, reclamantul s-a abonat la un sistem de economii de stat pentru a cumpăra o mașină. Statul nu a furnizat mașina, iar reclamantul a treb
CtEDO 2008-07-31
0,94
CASE OF SUKHORUKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în Ust-Labinsk, un oraș din regiunea Krasnodar. La 31 martie 1999, Curtea de District Ust-Labinskiy a acordat reclamantului 2.000 de ruble ruse unei autorități locale de asistență socială pentru o
CtEDO 2008-06-26
0,94
CASE OF PETUKHOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1949 și locuiește în Kirov. În august 1997, reclamantul a fost maltratat de către poliție. A adus două acțiuni civile împotriva lor. La 29 martie 2000 și 9 ianuarie 2001, Curtea de district Oktyabrskiy din Kirov a
CtEDO 2008-09-18
0,94
CASE OF KHOLODENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în Volzhskiy, un oraș din regiunea Volgograd. Reclamantul a depus în judecată departamentul regional Volgograd al justiției, Ministerului Justiției și Trezoreriei pentru daunele cauzate de o aplic
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă