CtEDO 19.06.2008 Auto

CASE OF ISAKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
19.06.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial;Violation of Article 13 - Right to an effective remedy
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2008
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF ISAKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1939 și locuiește în Kosta Khetagurova, un sat din Karachay-Cherkessia. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1990, reclamantul s-a abonat la un sistem de economii de stat pentru a cumpăra o mașină. Statul nu a furnizat masina, iar reclamantul a trebuit să solicite unei instanțe. La 19 decembrie 2002, Curtea de district Mirninskiy de Yakutia a acordat reclamantului 138.967 ruble ruse împotriva Ministerului Finanțelor. La 5 februarie 2003, hotărârea a devenit obligatorie, dar nu a fost pusă în aplicare. La 15 iulie 2004, Presidiumul Curții Supreme de Yakutia a permis plângerea de supraveghere-revizuire a Ministerului și a anulat hotărârea pe motivul faptului că instanța de district a interpretat greșit legislația materială. În temeiul articolului 9 din Legea Federală privind procedurile de executare din 21 iulie 1997, o hotărâre trebuie pusă în aplicare în două luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă