ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2748/2019

Asupra plângerii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată la data de 05.04.2019, în Dosarul nr. x/2016 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, având ca obiect recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1887 din 19 decembrie 2016 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, recurentul-reclamant A. a formulat contestație la tergiversarea procesului, arătând, în esență, că termenul fixat la 22.05.2019 îi încalcă dreptul la soluționarea cauzei într-un termen rezonabil. 2. Prin încheierea din 9 aprilie 2019, Înalta Curte a respins contestația la tergiversarea procesului formulată de recurentul-reclamant A. A reținut instanța că nu este incidentă niciuna dintre ipotezele prevăzute de art. 522 alin. (2) C. proc.

civ., pentru că petentul A. a beneficiat de o preschimbare a termenului de judecată. De asemenea, la termenul din 27.03.2019, instanța a dispus amânarea judecății în vederea soluționării unor cereri formulate chiar de către recurent. 3. Împotriva încheierii din 9 aprilie 2019, a formulat plângere petentul A., înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 15.04.2019. A solicitat judecarea cauzei de îndată, cu acordarea termenului de la o zi la alta. 4. Examinând plângerea formulată, Înalta Curte urmează a analiza, cu prioritate, conform art. 248 C. proc. civ., excepția netimbrării. Deși petentului A. i s-a pus în vedere, prin adresa instanței din 07.05.2019, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G.

nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Potrivit art. 33 din aceeași ordonanță, taxele de timbru se plătesc anticipat. De asemenea, conform art. 197 C. proc. civ., "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii." Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula plângerea, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează plângerea formulată de A. împotriva încheierii din 9 aprilie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțate în Dosarul nr. x/2015, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 mai 2019. GGC - GV