ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.12.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
04.12.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra procesului

penal de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea formulată de petentul A.I.,

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție în data de 26

octombrie 2009, împotriva mai multor magistrați: R.A.P., C.M.J., G.F., A.V., M.D.,

E.D.M., I.D., E.C., S.C.M. de la Înalta Curte de Casație și Justiție și V.C. de

la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru abuz în

serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorilor, fals

intelectual și nerespectarea hotărârilor judecătorești definitive și

executorii, se arată următoarele:

În temeiul prevederilor art. 275 din C.

proc. pen., la data de 28 septembrie 2009, petiționarul a înaintat o plângere

penală împotriva domnilor magistrați nominalizați mai sus la Ministerul Public.

Menționează

petiționarul că Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

încalcă prevederile art. 277 din C. proc. pen. și nu i-a comunicat până în

prezent rezoluția adoptată pentru cauză, solicitând să i se asigure dreptul

garantat la art.52 (48) din Constituția României.

Analizând actele

acestui dosar, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă plângerea penală

formulată, deoarece conform dispozițiilor art. 278

1

în baza căreia este formulată și motivată plângerea de către petent, se face

împotriva unei soluții de neîncepere a urmăririi penale, după respingerea

plângerii făcute conform dispozițiilor art. 275-278 C. proc. pen.

Față de această

situație, urmează ca Înalta Curte, conform dispozițiilor art.278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., să respingă ca inadmisibilă plângerea penală

formulată de petentul A.I.

Conform dispozițiilor

art. 191 C. proc. pen., va obliga pe petent la plata cheltuielilor de judecată

către stat.

Respinge, ca

inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I.

Obligă petiționarul

la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-11
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii penale de față; Pe baza actelor dosarului constată următoarele: La data de 14 decembrie 2009, sub nr. 9879/1/2009, s-a înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție plângerea penală formulată de
ÎCCJ 2010-01-29
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 30 noiembrie 2009, petiționarul A.I. a solicitat tragerea la răspundere p
ÎCCJ 2010-01-15
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cauzei penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 18 noiembrie 2009, petiționarul A.I. a solicitat tragerea la răspundere p
ÎCCJ 2010-04-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 30 noiembrie 2009, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, plângerea formulată împotriva magistraților B.L., P.A.
ÎCCJ 2009-11-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată prin Registratura Generală a Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 27173 la 23 iulie 2009 și pe rolul Secției Penale a Înaltei C
Sursă