ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 908/2015

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 30 din 5 februarie

2014, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal,

a respins acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC P. SA

- Mediaș împotriva pârâtului Guvernul României și a admis în fond cererea de

intervenție în interesul pârâtului formulată de intervenientul Ministerul

Mediului și Pădurilor.

Împotriva sentinței

civile pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia a declarat recurs reclamanta SC P.

SA - Mediaș.

La termenul de

astăzi, 2 martie 2015, în temeiul art. 137 raportat la art. 306 alin. (1)

coroborat cu art. 302

1

alin. (1) lit. c) și art. 303 alin. (1) C.

proc. civ., Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția nulității

recursului, excepție pe care o apreciază ca fiind întemeiată, pentru

considerentele arătate în continuare.

Conform prevederilor

art. 302

1

lit. c), art. 303 alin. (1) și (2) și art. 306 alin. (1) C.

proc. civ.:

„Art. 302

1

- Cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, următoarele

mențiuni:

c) motivele de

nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz,

mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat”.

Art. 303. - (1)

Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de

recurs.

(2) Termenul pentru

depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă

recursul s-a făcut mai înainte.

Art. 306. - (1)

Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția

cazurilor prevăzute în alin. (2).”

Conform dovezii de

comunicare aflate la Dosarului nr. 912/57/2011* al Curții de Apel Alba Iulia,

sentința recurată a fost comunicată reclamantei la data de 24 iunie 2014, iar

nu la data de 25 iunie 2014, așa cum eronat a susținut apărătorul recurentei-reclamante

în ședința publică.

Reclamanta SC P. SA a

declarat recurs la data de 13 iunie 2014, conform datei oficiului poștal, și a

depus motivele de recurs la data de 11 iulie 2014, conform datei oficiului

poștal.

Raportat la data

comunicării sentinței atacate - 24 iunie 2014 - termenul de recurs de 15 zile

prevăzut de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 s-a împlinit la data de 10

iulie

2014.

Or, întrucât reclamanta

a depus motivele de recurs la data de 11 iulie 2014, după împlinirea termenului

legal, Înalta Curte constată că recursul este nul conform art. 306 alin. (1) C.

proc. civ.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 306 alin. (1) raportat la art. 302

1

alin. (1) lit. c) și art. 303 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata

nul recursul declarat de SC P. SA - Mediaș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de SC P. SA - Mediaș împotriva sentinței civile nr. 30 din 5 februarie

2014 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 2 martie 2015.