Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.02.2013
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 443/2013

HOTĂRÂRE
06.02.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 443/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din camera de consiliu din data de 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov a fost respinsă cererea formulată de petentă pentru investirea în formula executorie a sentinței penale nr. 12/F din 4 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov – Secția penală și pentru cauze cu minori în dosarul nr. 505/P/F/2004. Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că din verificările efectuate rezultă că prin sentința penală a cărei investire se solicită, inculpatul P.G. a fost condamnat la 3 luni închisoare pentru neglijență în serviciu, fapta prevăzută de art. 249 alin. (1) C. pen. iar în temeiul art. 81 C. pen.

s-a dispus suspendarea executării pedepsei. Prin aceiași hotărâre inculpatul B.M. a fost achitat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 290 C. pen. și pentru cele prevăzute de art. 25 C. pen. raportat la art. 293 alin. (1) C. pen. și de art. 25 C. pen. raportat la art. 284 C. pen. S-a constatat că în cadrul acestui proces penal petenta Ț.C.Z. nu s-a constituit parte vătămată ori parte civilă, inculpații nefiind obligați să plătească, să facă, ori să se abțină de la vreo acțiune, cererea de investire cu formulă executorie fiind respinsă ca atare. Împotriva acestei încheieri, petenta a formulat recurs. Premergător începerii dezbaterilor magistratul asistent a învederat că la dosar a fost depusă cerere din partea petentei Ț.C.Z.

prin care aceasta declara că renunță la judecată. Înalta Curte în raport cu declarația petentei în sensul retragerii recursului în baza art. 385 4 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen. va lua act de retragerea recursului declarat de petentă împotriva încheierii din 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov – Secția penală și pentru cauze cu minori. În conformitate cu dispozițiile art. 192 C. proc. pen. recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de petenta Ț . C . Z . împotriva încheierii din 21 august 2012 a Curții de Apel Brașov, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, pronunțată în dosarul nr. 505/2004. Obligă recurenta petentă la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Mini sterului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 6 februarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 911/2013
Asupra recursului de față; În baza actelor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 127/F din 15 octombrie 2012 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc.
ÎCCJ 2009-05-12
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1747/2009
Asupra recursului penal de față; Prin sentința penală nr. 7/F din 20 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală, a fost respinsă ca nefondată contestația la executare formulată de petenta B.N. cu privire la sentința penală nr. 103
ÎCCJ 2009-02-27
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 709/2009
Asupra recursului penal de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 295 din 14 noiembrie 2008 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 6505/2/2008 în baza art. 278 1 a
ÎCCJ 2009-02-10
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 452/2009
apreciindu-se, în esență, că acesta nu a săvârșit fapta reclamată, ci a pus în executare o hotărâre judecătorească investită cu formula executorie. Împotriva acestei rezoluții, în temeiul art. 275 – art. 278 C. proc. pen., petiționarul a fo
ÎCCJ 2009-03-12
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 886/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 6/ F de la 19 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 1406/44/2008, a fost respinsă, ca nefondat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă