ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4635/2014

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată și înregistrată pe

rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și

fiscal, sub nr. 4761/2/2013, reclamantul C.N.S.A.S. a solicitat, în

contradictoriu cu pârâtul Z.N., constatarea calității pârâtului de lucrător al

Securității.

Prin Sentința civilă

nr. 3329 din 30 octombrie 2013, Curtea de Apel București, secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul

C.N.S.A.S., în contradictoriu cu pârâtul Z.N. și, în consecință, a constatat

calitatea de lucrător al Securității în privința pârâtului.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs pârâtul Z.N.

Prin întâmpinare,

intimatul C.N.S.A.S. a invocat excepția nulității recursului pentru nemotivare,

arătând că motivele de recurs invocate nu se încadrează între motivele de

nelegalitate limitativ prevăzute de art. 488 Noul C. proc. civ.

Prin Raportul

întocmit la data de 5 mai 2014, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C.

proc. civ., completul de filtru învestit cu soluționarea dosarului de față a

apreciat că recursul îndeplinește condițiile de formă prevăzute de art. 486

alin. (1) lit. a) - c) și e) C. proc. civ., însă recurentul-pârât nu a formulat

motive de casare care să poată fi încadrate în motivele prevăzute de art. 488

C. proc. civ.

Prin Încheierea din

11 septembrie 2014 completul a dispus comunicarea raportului întocmit în

conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3), prin care s-a apreciat

ca fiind fundamentată soluția de anulare a recursului.

Părțile nu au depus

la dosar puncte de vedere față de raportul întocmit în cauză.

Examinând cererea de

recurs prin prisma dispozițiilor incidente, Înalta Curte va face aplicarea

dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

În speță, astfel cum

s-a reținut și în raportul întocmit potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (2)

și (3) C. proc. civ., republicat, cererea de recurs nu îndeplinește cerințele

de formă prevăzute de art. 486 alin. (1) lit. d) din același cod.

Așa cum rezultă din

actele dosarului, pârâtul Z.N. a exercitat calea de atac împotriva Sentinței

civile nr. 3329 din 30 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pe care a intitulat-o

"apel".

Înalta Curte a

calificat această cale de atac ca fiind recurs, având în vedere că, potrivit

art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, hotărârile pronunțate în materia

contenciosului administrativ sunt supuse căii de atac a recursului, cum de

altfel a menționat în mod corect și prima instanță în dispozitivul sentinței.

Prin răspunsul la

întâmpinare formulat în cauză, recurentul a precizat că a formulat apel

împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond, și nu recurs; că instanța

de fond din eroare a indicat că hotărârea este atacabilă cu recurs și că își

menține în totalitate susținerile făcute în cererea de apel.

Astfel, Înalta Curte

constată că recurentul nu a indicat și nu a dezvoltat vreunul din motivele de

recurs prevăzute de art. 488 C. proc. civ. și nu a adus sentinței atacate vreo

critică, ce ar putea fi încadrată într-unul din motivele prevăzute de acest

text legal, partea exprimându-și doar nemulțumirea față de soluția primei

instanțe.

Prin urmare,

susținerile recurentului nu reprezintă critici împotriva sentinței recurate și

ca atare nu pot fi apreciate ca fiind motive de nelegalitate pe care să se

întemeieze calea de atac, astfel cum prevăd dispozițiile art. 486 alin. (1)

lit. d) C. proc. civ., republicat.

Dispozițiile art. 486

alin. (3) C. proc. civ., republicat, prevăd că mențiunile prevăzute la alin.

(1) lit. a) și c) - e), precum și cerințele menționate la alin. (2), sunt

prevăzute sub sancțiunea nulității.

De asemenea, potrivit

art. 489 alin. (2) C. proc. civ., republicat, recursul este nul în cazul în

care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art.

488 din același cod.

Pentru considerentele

expuse, în temeiul art. 493 alin. (5), coroborat cu art. 486 alin. (3), art.

489 alin. (2) și art. 496 C. proc. civ., republicat, Înalta Curte, constituită

în complet de filtru, va constata nulitatea recursului formulat, ținând seama

și de prevederile art. 499 din același cod, decizia urmând a fi comunicată

părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de pârâtul Z.N. împotriva Sentinței civile nr. 3329 din 30 octombrie

2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 3 decembrie 2014.

Procesat

de GGC - AZ