ÎCCJ, Secția I civilă

Deliberând asupra cererii de restituire a cauțiunii, constată următoarele: La data de 8 noiembrie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a fost înregistrat sub nr. 5321/1/2013, dosarul având ca obiect strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2493/281/2011 al Curții de Apel Ploiești, cerere formulată de petenții S.D.D. și S.C., în contradictoriu cu intimații G.D.A., G.M. și M.V.V. Prin cererea de strămutare, petenții au formulat și cerere de suspendare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului sus menționat, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. și, fără a se fi dispus de către instanță, au depus la dosar dovada consemnării cauțiunii în cuantum de 1.000 RON, respectiv Recipisa de consemnare 1049751/1, seria TA nr. 1421101 din 7 noiembrie 2013 consemnată la CEC B, Unitatea nr. X Pitești.

Prin Încheierea din data 8 noiembrie 2013 pronunțată în camera de consiliu, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins cererea de suspendare a judecării cauzei nr. 2493/281/2011 a Curții de Apel Ploiești. La data de 5 decembrie 2013, petenții au solicitat restituirea cauțiunii în cuantum de 1.000 RON achitată cu Recipisa de consemnare nr. 1049751/1, seria TA nr. 1421101 din 7 noiembrie 2013 consemnată la CEC B, Unitatea nr. X Pitești. Verificând temeiul cererii, în raport de data înregistrării dosarului ce formează obiectul strămutării și, constatând că Dosarul nr. 2493/281/2011 a fost înregistrat la instanța de fond respectiv la Judecătoria Ploiești, la data de 10 februarie 2011, când erau în vigoare dispozițiile din vechiul Cod de procedură civilă, Înalta Curte apreciază că, în speță, instanța nu a dispus achitarea unei cauțiuni, nefiind incidente prevederile din noul Cod de procedură civilă.

Prin urmare, constatând că nu s-a dispus achitarea unei cauțiuni în prezenta cauză și că petenții S.D.D. și S.C. au consemnat suma cu acest titlu, în lipsa unei dispoziții a instanței de judecată, analizând cererea petenților, Înalta Curte constată că, față de considerentele deja expuse, petenții au achitat o sumă pe care nu o datorează, așa încât va dispune restituirea cauțiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții S.D.D. și S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2493/281/2011 al Curții de Apel Ploiești. Restituie cauțiunea în cuantum de 1.000 RON achitată cu Recipisa de consemnare nr. 1049751/1, seria TA nr. 1421101 din 7 noiembrie 2013 consemnată la CEC B, Unitatea nr. X Pitești, aflată la casa de valori, poz. 87/2013 din 8 noiembrie 2013, de către petenții S.D.D. și S.C. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM