ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
22.05.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulata de petenta Z.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 2677/287/2011/a1 al Curții de Apel Ploiești.

La apelul nominal a răspuns intimata N.M.,

prin mandatar G.M., lipsind petenta.

Ministerul Public este reprezentat de L.V.,

procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent

că la data de 20 mai 2013 petenta a depus la dosar, prin serviciul Registratură,

cerere de acordare a unui nou termen de judecată, cu motivarea că a formulat plângere

penală împotriva notarului C.A.B. și executorului judecătoresc C.G. Prin cererea

comunicată prin fax la data de 20 mai 2013 petenta a solicitat suspendarea prezentei

cauze, până la soluționarea plângerii penale. Potrivit ECRIS - sistemul național

de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat

la data de 21 ianuarie 2013.

Mandatar G.M. și reprezentanta Ministerului

Public, având cuvântul pe rând cu privire la cererile formulate de petenta, pun

concluzii de respingere.

Înalta Curte respinge cererile formulate

de petenta ca nefondate, în raport de împrejurarea că dosarul a cărei strămutare

se solicită a fost soluționat și constatând că pricina este în stare de judecată

acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Mandatar G.M. depune la dosar copia procurii

speciale autentificată din 22 august 2011 de B.N.P. C.A.B. și solicită respingerea

cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererilor de suspendare și de strămutare, cererea de strămutare

fiind rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

LEGII

Respinge cererea de suspendare a judecății

formulată de petentă.

Respinge

cererea formulată de petenta Z.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 2677/287/2011/a1 al Curții de Apel Ploiești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-04-04
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.S. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3894/281/2011 al Judecătoriei Ploiești. La apelul nominal a răspuns intimata S.D., lipsă fiind p
ÎCCJ 2013-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.P. La apelul nominal au răspuns petenta și intimatul P.P., personal. Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Ju
ÎCCJ 2014-09-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
., B.Gh. și N.E.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1256/259/2013 al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal au răspuns petenții C.M., personal și asistată de avocat D.B.M. cu î
ÎCCJ 2013-10-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 19 decembrie 2013 și că intimatul S.G. a depus la dosar î
ÎCCJ 2013-10-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.Gh.G. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 2965/120/2012/al al Curții de Apel Ploiești. La apelul nominal se prezintă intimatul D.A., personal și asistat de avocat T.I., lips
Sursă