ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.P. La apelul nominal au răspuns petenta și intimatul P.P., personal. Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, judecata dosarului a cărui strămutare se cere este suspendată în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Petenta solicită admiterea cererii, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta B.P. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6013/204/2009 al Curții de Apel Ploiești. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Ploiești, la Curtea de Apel Alba Iulia. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.