ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.M. La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat P.C.H., lipsă fiind intimații O.R. și B.T. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 9 ianuarie 2013. Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri. Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5813/196/2009 al Tribunalului Brăila. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Brăila la Tribunalul Constanța. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013. Procesat de GGC - N
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.