ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
07.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta A.M.

La apelul nominal s-a

prezentat petenta reprezentată de avocat P.C.H., lipsă fiind intimații O.R. și

B.T.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost

suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 9 ianuarie 2013.

Reprezentantul

petentei solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în

scris, pe care le expune și oral. Depune înscrisuri.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 5813/196/2009 al Tribunalului Brăila.

Strămută judecata

cauzei de la Tribunalul Brăila la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 martie 2013.

Procesat de GGC - N

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă