ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul N.M.P.
La apelul nominal se prezintă petentul
personal și intimații U.N., L.M. și L.V.M., toți personal.
Ministerul Public este reprezentat de
procuror S.Ș.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent
asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul
art. 40 alin. (2) C. proc. civ., la 26 iunie 2013.
Petentul solicită admiterea cererii de
strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.
Depune concluzii scrise.
Intimații, având pe rând cuvântul,
solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public
solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
N.M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr.
14437/196/2012 al Judecătoriei Brăila.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
12 septembrie 2013.