ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta A.M.
La apelul nominal se
prezintă petenta A.M., reprezentată de avocat P.C.H., lipsind intimatul
Consiliul Local al municipiului Brăila.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că a fost suspendată judecata cauzei ce
face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere, în condițiile art. 40 alin.
(2) C. proc. civ.
Petenta, prin
apărător, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și
prezentate verbal și depune la dosar copia unor înscrisuri.
Procurorul pune
concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 3 653/196/2011 al Tribunalului Brăila.
Strămută judecata
cauzei de la această instanță la Tribunalul Vrancea.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 28 februarie 2013.
Procesat de GGC - AS