ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petentul B.S. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul
Dosarului nr. 3894/281/2011 al Judecătoriei Ploiești.
La apelul nominal a răspuns intimata S.D.,
lipsă fiind petentul B.S.
Ministerul Public este reprezentat de L.V.,
procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent
că potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul
a cărui strămutare se cere este suspendat în baza art. 244 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ.
Prin încheierea pronunțată la data de 04 aprilie 2012, secția a II-a Civilă a ÎCCJ
a respins cererea formulată de același petent având ca obiect strămutarea aceluiași
dosar, respectiv dosarul nr. 3894/281/2011 al Judecătoriei Ploiești.
Intimata S.D. solicită respingerea cererii
de strămutare și arată că față de motivele invocate în prima cerere de strămutare
petentul a mai adăugat alte două motive, care însă sunt nefondate.
Reprezentanta Ministerului Public pune
concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul B.S. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează
obiectul Dosarului nr. 3894/281/2011 al Judecătoriei Ploiești.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.