Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2015

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1792/2015

HOTĂRÂRE
23.09.2015
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1792/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea, înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău la 8 mai 2015 și transmisă de această instanță Înaltei Curți de Casație și Justiție, M.I., fără a indica decizia atacată și numărul dosarului în care aceasta s-a pronunțat și fără a semna declarația de recurs, a făcut vorbire despre grupele de muncă acordate prin decret pentru lucrul în mină în subteran. Prin citația emisă pentru termenul din 23 septembrie 2015, fixat pentru soluționarea recursului, reclamantului M.I. i s-a pus în vedere să indice numărul hotărârii împotriva căreia a promovat recurs și să semneze cererea de recurs, potrivit art. 302 1 alin. (1) lit. b) și d) C. proc. civ., cerințe cărora partea nu li s-a conformat.

Analizând recursul astfel exercitat, Înalta Curte constată următoarele: Deși a fost citat cu mențiunea de a indica numărul hotărârii împotriva căreia a înțeles să promoveze calea extraordinară de atac și de a semna cererea de recurs sau de a expedia un exemplar semnat al acesteia, reclamantul M.I. nu s-a conformat dispozițiilor instanței. Potrivit art. 302 1 alin. (1) lit. b) și d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, indicarea hotărârii care se atacă și semnătura. Or, în cauza de față, cererea de recurs a fost formulată de reclamantul M.I., fără a fi însă semnată de acesta. Totodată se reține, că în lipsa arătării deciziei atacate, nu se poate identifica obiectul căii extraordinare de atac.

Astfel, ca și în orice cale de atac (ordinară și extraordinară) și în recurs trebuie indicată hotărârea care se atacă, neîndeplinirea de către partea care a inițiat demersul judiciar a respectivei cerințe, atrăgând nulitatea cererii. Prin urmare, actul procedural întocmit fără respectarea condițiilor prevăzute de art. 302 1 alin. (1) lit. b) și d) C. proc. civ. este supus sancțiunii nulității. Față de cele de mai sus, cererea exercitată în asemenea condiții procedurale, urmează a fi anulată.

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamantul M.I. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-09-29
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1946/2015
sociale, recurentul solicitând prin acțiune constatarea perioadei 16 aprilie 1979 - 14 iunie 1999 ca lucrată în condiții de grupa a II-a de muncă. Totodată, potrivit art. 483 alin. (2) teza finală C. proc. civ. „nu sunt supuse recursului ho
ÎCCJ 2019-11-07
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2014/2019
de lege. Potrivit art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separa
ÎCCJ 2017-12-14
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2015/2017
a precizat că, în cauză, sunt îndeplinite și condițiile prevăzute de art. 175 din C. proc. civ., încheierea contestată fiind dată cu încălcarea regulilor de procedură referitoare la condițiile sesizării Curții Constituționale cu o excepție
ÎCCJ 2020-04-08
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 752/2020
Curtea de Apel Bacău, secția I civilă a admis apelul și a schimbat în tot sentința apelată, în sensul că a respins ca nefondată acțiunea. Împotriva deciziei din apel, contestatorul A. a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe dispoziții
ÎCCJ 2020-02-20
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1016/2020
. 29-30 din Legea nr. 188/1999 (forma inițială). A arătat recurentul că în acest context subsidiar a cerut anularea tuturor actelor subsecvente contractului individual de muncă nr. x/2000, precum și anularea ordinelor de ministru care au du
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă