ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2797/2015

Decizia

nr. 2797/2015

Deliberând asupra recursului de față,

constată următoarele:

Prin

încheierea de ședință din 4 iunie 2015, Curtea de Apel Ploiești, secția I

civilă, a dispus, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendarea

judecății apelului declarat de petentul A. împotriva încheierii de ședință din

13 martie 2015 pronunțată de Tribunalul Buzău.

Împotriva acestei încheieri a formulat

recurs petentul A., fără a indica și dezvolta motivele de nelegalitate ale

hotărârii atacate.

Înalta Curte înregistrând dosarul de

recurs, a procedat, la data de 15 septembrie 2015, la întocmirea raportului

asupra admisibilității în principiu a căii de atac, prin care s-a constatat că

nu este îndeplinită cerința de forma privind achitarea taxei judiciare de

timbru în cuantum de 20 lei, conform art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013

privind taxele judiciare de timbru, obligație legală ce a fost adusă la

cunoștința recurentului-reclamant prin actul de procedură comunicația data de

17 iulie 2015.

Analizând recursul în condițiile

dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată că acesta

urmează a fi anulat pentru considerentele ce succed:

Potrivit dispozițiilor art. 25 alin.

(1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cererile

pentru exercitarea recursului împotriva încheierii de suspendare a judecății

cauzei se taxează cu 20 lei.

De asemenea, art. 33 alin. (1) din

aceiași act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc

anticipat, iar pentru situația în care cererea de chemare m judecată este

netimbrată sau insuficient timbrată, alin. (2) al art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013

statuează că instanța va pune în vedere reclamantului, în condițiile art. 200 alin.

(2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit

de instanță și de a transmite dovada achitării acestei taxe în cei mult 10 zile

de la primirea comunicării instanței.

În același timp, dispozițiile art. 486

alin. (2) C. proc. civ. statuează că la cererea de recurs se va atașa dovada

achitării taxei de timbru, conform legii. Lipsa mențiunilor prevăzute la alin.

(1) lit. a) și c)-e), precum și neîndeplinirea cerințelor prevăzute de alin.

(2) sunt sancționate, potrivit alin. (3) al art. 486 C. proc. civ., cu

nulitatea.

În speță, prin actul de procedură

comunicat la data de 17 iulie 2015 (fila 14 dosar recurs) s-a pus în vedere

recurentului-reci amant A. să achite taxa judiciară de timbra în cuantum de 20

lei, conform dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013

privind taxele judiciare de timbru, sub sancțiunea anulării cererii.

Cum în. speța, recurentul-reclamant A.

nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plata a taxei judiciare de

timbru prevăzută de actul normativ menționat, recursul declarat de acesta va fi

anulat, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul

declarat de reclamantul A. împotriva încheierii de ședință din data de 4 iunie 2015

a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

15 decembrie 2015.