ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2385/2015

Decizia nr. 2385/2015

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, la data de 23 octombrie 2013, astfel cum a fost precizată la termenul din 18 decembrie 2013, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâtul Guvernul României, solicitând suspendarea executării și anularea Hotărârii Guvernului nr. 740/2013.

1.2. Soluția instanței de fond

Prin Sentința nr. 405 din 7 februarie 2014, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta A. și a dispus anularea H.G. nr. 740 din 25 septembrie 2013.

A respins cererea de intervenție accesorie formulată de Agenția Națională a Funcționarilor Publici, ca neîntemeiată.

1.3. Cererile de recurs

Împotriva acestei sentințe au declarat recurs atât pârâtul Guvernul Românie, cât și intervenienta Agenția Națională a Funcționarilor Publici, invocând motivul de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., republicat, solicitând casarea hotărârii atacate și respingerea acțiunii, respectiv admiterea cererii de intervenție.

2.1. Cu privire la examinarea recursului în completul filtru

Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) noul C. proc. civ., a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților în baza încheierii de ședință din data de 20 ianuarie 2015, în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (4) noul C. proc. civ.

Părțile nu au depus punct de vedere referitor la concluziile raportului privind admisibilitatea în principiu a recursurilor.

Prin rezoluția de la data de 21 aprilie 2015, s-a stabilit termen la data de 9 iunie 2015, în complet filtru, fără citarea părților, în vederea examinării recursului în raport cu dispozițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat.

2.2. Cu privire la cererile de recurs. Soluția și considerentele instanței de control judiciar

În raport cu dispozițiile art. 485 C. proc. civ., se constată că recursul pârâtului Guvernul României a fost formulat cu depășirea termenului prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Ca regulă, potrivit dispozițiilor art. 485 alin. (1) C. proc. civ., "termenul de recurs este de 30 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".

În cauză, instanța de judecată a fost învestită cu o cerere privind anularea unui act administrativ, formulată în temeiul dispozițiilor Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ.

Dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, normă specială, incidentă în prezenta speță, arată că "hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare."

Din examinarea înscrisurilor depuse în recurs, se constată că recurentul-pârât Guvernul României a declarat recurs la data de 28 martie 2015, în condițiile în care hotărârea recurată a fost comunicată acestuia la data de 11 martie 2015 și, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, ultima zi în care legea procedurală permitea declararea recursului, în cauză, a fost 27 martie 2015.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) din noul C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul formulat de pârâtul Guvernul României, ca tardiv formulat.

Raportat la dispozițiile art. 67 alin. (4) C. proc. civ., recursul declarat de intervenienta Agenția Națională a Funcționarilor Publici va fi respins ca neavenit.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâtul Guvernul României împotriva Sentinței civile nr. 405 din 7 februarie 2014 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca tardiv formulat.

Respinge recursul declarat de intervenienta Agenția Națională a Funcționarilor Publici împotriva aceleiași sentințe, ca neavenit.

Fără cale de atac.

Decizia se comunică părților.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 iunie 2015.

Procesat de GGC - NN