Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3082/2016

HOTĂRÂRE
09.11.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3082/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 3082/2016 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul contestației deduse judecății Prin contestația înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 11.07.2016, sub nr. x/1/2016, contestatoarea A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, anularea Hotărârii nr. 633 din 26 mai 2016 pronunțată de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii și obligarea intimatului la emiterea unei hotărâri prin care să aprobe cererea sa de eliberare din funcția de judecător din cadrul Tribunalului Botoșani și de numire în funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoșani.

Prin cererea scrisă depusă la dosarul cauzei anterior primului termen de judecată, contestatoarea A. a învederat că renunță la judecata contestației. 2. Apărările formulate de intimat Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată. La termenul de judecată din 9 noiembrie 2016, intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat să se ia act de manifestarea de voință a contestatoarei în sensul de a renunța la judecata contestației formulate. II. Considerentele Înaltei Curți asupra contestației Înalta Curte, învestită cu soluționarea contestației de față, reține că s-a depus, de către contestatoarea A., cerere de renunțare la judecata contestației, întemeiată pe dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc.

civ. Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil. Față de această cerere și în raport de dispozițiile art. 406 alin. (1) și alin. (6) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulată.

D E C I D E Ia act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulată împotriva Hotărârii nr. 633 din 26 mai 2016 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 noiembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 285/2016
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 14 iu
ÎCCJ 2016-06-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1962/2016
Decizia nr. 1962/2016 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârile contestate 1.1. Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, prin Hotă
ÎCCJ 2015-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3526/2015
Decizia nr. 3526/2015 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fis
ÎCCJ 2016-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1321/2016
Judecătoria Botoșani Ia Judecătoria Săveni. Totodată, în considerarea acelorași criterii regulamentare, în special a motivelor personale deosebite invocate și a avizelor favorabile comunicate de instanțele implicate, secția pentru judecător
ÎCCJ 2015-09-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2832/2015
, prin notele scrise depuse la dosarul cauzei, intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a invocat excepția lipsei de interes a contestației, învederând că, prin decizia nr. 2523 din 16 iunie 2015, Înalta Curte de Casație și Justiție, s
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă