ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2016

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3082/2016

HOTĂRÂRE
09.11.2016
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3082/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

Decizia nr. 3082/2016

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin contestația înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 11.07.2016, sub nr. x/1/2016, contestatoarea A. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, anularea Hotărârii nr. 633 din 26 mai 2016 pronunțată de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii și obligarea intimatului la emiterea unei hotărâri prin care să aprobe cererea sa de eliberare din funcția de judecător din cadrul Tribunalului Botoșani și de numire în funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoșani.

Prin cererea scrisă depusă la dosarul cauzei anterior primului termen de judecată, contestatoarea A. a învederat că renunță la judecata contestației.

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată.

La termenul de judecată din 9 noiembrie 2016, intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat să se ia act de manifestarea de voință a contestatoarei în sensul de a renunța la judecata contestației formulate.

Înalta Curte, învestită cu soluționarea contestației de față, reține că s-a depus, de către contestatoarea A., cerere de renunțare la judecata contestației, întemeiată pe dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ.

Manifestarea de voință în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Față de această cerere și în raport de dispozițiile art. 406 alin. (1) și alin. (6) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, Înalta Curte va lua act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulată.

Ia act de renunțarea contestatoarei A. la judecata contestației formulată împotriva Hotărârii nr. 633 din 26 mai 2016 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 noiembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2016-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 285/2016
Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei. Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 14 iu
ÎCCJ 2016-06-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1962/2016
Decizia nr. 1962/2016 Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârile contestate 1.1. Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, prin Hotă
ÎCCJ 2016-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3554/2016
ția instanței de recurs Înalta Curte, sesizată cu soluționarea recursului, constată faptul că recurentul-reclamant A. a formulat cerere de renunțare la judecata recursului. Manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recur
ÎCCJ 2015-11-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1180/2016
Asupra contestației de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I.Circumstanțele cauzei Prin contestația înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 7 decembrie 2015 contestatorul A. a chema
ÎCCJ 2015-01-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 64/2015
II. Considerentele Înaltei Curți asupra contestației; 1. Aspecte de fapt și de drept relevante; Constatând că, în speță, contestatorul a formulat cerere de renunțare la judecată, instanța de control judiciar va avea în vedere și dispozițiil
Sursă