ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1250/2015

Decizia nr. 1250/2015 Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: Prin Decizia nr. 455/2014 din 21 ianuarie 2014 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, s-a respins recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 269 din 16 ianuarie 2013 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în Dosarul nr. x/101/2012. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Iacobescu M Viorel, criticând decizia pronunțată ca netemeinică și nelegală. În temeiul art. 137 alin. (1) din C. proc. civ., aplicabil și în recurs, potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 din C. proc. civ., Înalta Curte se va pronunța cu prioritate asupra excepției inadmisibilității recursului.

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. În speța de față, prin Decizia nr. 455/2014 din 21 ianuarie 2014 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, s-a soluționat recursul formulat împotriva unei sentințe,astfel că această decizie are caracter irevocabil, potrivit dispozițiilor legale anterior menționate coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) C. proc. civ. Recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul art. 312 C. proc. civ., va respinge recursul formulat ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 455/2014 din 21 ianuarie 2014 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2015.